REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1364/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog A. Č., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/22-3/20010, urbroj: 511-22-05-22-1 od 30. rujna 2022. nakon glavne rasprave održane 12. studenog 2022. u nazočnosti okrivljenog, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 4. studenog 2022.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni A. Č., OIB …, sin Ž. i L. djev.I., rođen … u P., iz D., V., SSS, student, neoženjen, bez djece, drž.R., prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 26. rujna 2022. oko 02:03 sati u D., u ulici S.R. kao vozač vozila M1 marke V. reg.ozn. … upravljao navedenim vozilom iako je u krvi imao alkohola 1,75 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger .

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 5400,00 (pettisućačetiristo) kuna/716,70 eura¹

(sedamstošesnaest eura i sedamdeset centa).

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 3600,00 (tritisućešesto) kuna/477,80 eura ¹ (četiristosedamdesetsedam eura i osamdeset centa).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 380,00 (tristoosamdeset) kuna/50,43 eura¹ (pedeset eura i četrdeset tri centa) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/22-3/20010, urbroj: 511-22-05-22-1 od 30. rujna 2022. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako u cijelosti ostaje kod navoda iz svog prigovora te priznaje da je konkretne zgode vozilom reg.ozn. … upravljao pod utjecajem alkohola od 1,75 g/kg budući je isti te večeri konzumirao na kirvaju u K.. Prigovor je podnio prvenstveno zbog izrečene novčane kazne a dijelom i zbog zaštitne mjere. Iskazao je kako prvotno izrečenu kaznu od 10.000,00 kuna nije mogao platiti u ostavljenom roku jer sam kao student nezaposlena osoba. Isto tako u obitelji studira i njegova sestra, a majka je ostala bez posla u O. dok otac prima skromnu mirovinu. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te je zamolio sud da mu prvotno izrečenu kaznu po mogućnosti ublaži te odredi duži rok plaćanja jer do sada nikada nije bio prekršajno kažnjavan.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr. zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02144387, naredbu o određivanju mjere opreza broj 00795571.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a isto je vidljivo iz uvida u priloženi zapisnik .

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, njegovo loše imovno stanje budući je kao student nezaposlena osoba, ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja .

7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 4. studenog 2022.

Zapisničar:

Sudac:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku A. Č.

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega

3. Tijelu za izvršenje zaštitne mjere

4. Spis.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković