Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-12283/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. L., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split broj 511-12-24-P-1-685/21 od 23. studenog 2021., nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 4. studenog 2022. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik S. L., OI…, sin I. i M., rođ… u S., OIB…, s prebivalištem u S., keramičar, nezaposlen, prima socijalnu pomoć od 800 kuna, neoženjen, bez djece, državljanin RH, kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o o suzbijanju zlouporabe droga

k r i v  j e

što je dana 12. studenog 2021., petak, u 17:45 sati, u S.,

neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge Marihuana težine 1,4 grama, koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1 dio II (NN 13/19),

dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1.

Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 39/19), pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 5.000,00 (pettisuća) KUNA / 663,61 (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent) eura (po fiksnom konverzijskom tečaju od 7,53450 kuna).

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim presudom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se trajno i bez naknade o d u z i m a jedna PVC vrećica sa sadržajem droge Marihuana težine 1,4 grama. Oduzeta droga ima se uništiti nakon pravomoćnosti presude.

Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 200,00 (dvjesto) kuna / 26,54 (dvadesetšest eura i pedesetčetiri centa) eura, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je proveden redovan postupak.

2. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da se smatra krivim za počinjeni prekršaj, točni su navodi optužnog prijedloga, utužene prigode u S.,

doista je bez odobrenja nadležnog tijela odnosno neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge Marihuana težine 1,40 grama, koju drogu je dragovoljno predao djelatnicima policije o čemu je izdana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta koju je potpisao bez primjedbi. Istina je da je već kažnjavan zbog droge, žao mu je počina prekršaja, svjestan je svoje krivnje i zabranjenosti posjedovanja droge te se isto neće ponoviti. Posebno ističe da je 2019. bio kažnjen zbog droge i da u posljednje dvije godine uopće ne konzumira drogu posebno što ima testiranja svaki mjesec a obzirom na uvjetnu osudu u kaznenom postupku sa sigurnosnom mjerom, prije toga je bio ovisnik o heroinu te kako je kazao sada ne uzima drogu već samo propisanu terapiju.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 12.11.2021., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00086505 od 12.11.2021. te je okrivljenik potvrdio da je istu potpisao, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 12.11.2021. gdje se navodi da je testom MMC International Cannabis Test utvrđeno da je navedena tvar droga Marihuana, te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 4.11.2022. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-12666/2022 pravomoćno 22.9.2022. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 64. st. 7. Zakona o o suzbijanju zlouporabe droga.

4. U završnom govoru okrivljenik je naveo da mu je žao počina prekršaja, iskreno se kaje i isto se neće ponoviti.

5. Temeljem ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djelo koje mu se stavlja na teret te izvršen uvid i pročitani potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00086505 od 12.11.2021. i službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 12.11.2021., a ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj svezi, zaključiti je da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koji mu se stavlja na teret radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, budući je dana 12. studenog 2021., petak, u 17:45 sati, u S., neovlašteno p o s j e d o v a o j e d n u PVC vrećicu sa sadržajem droge

Marihuana težine 1,4 grama, koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1 dio II (NN 13/19), dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Naime, okrivljenik je što i ne poriče utužene prigode bez odobrenja nadležnog tijela odnosno neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge Marihuana težine 1,4 grama, koja je kao takva utvrđena preliminarnim ispitivanjem materije budući je uz pomoć testa MMC Internacional Cannabis test utvrđeno da je navedena tvar droga Marihuana koja je od okrivljenika oduzeta uz njegov potpis uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00086505 od 12.11.2021., te je na taj način postupajući protivno Zakonskoj zabrani iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koja odredba propisuje zabranu posjedovanja droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, ostvario obilježja prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. a kažnjivog po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, budući se ista nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19).

7. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje i iskreno kajanje zbog počina prekršaja, obećanje da isto neće ponoviti, materijalne prilike-nezaposlen je primatelj socijalne pomoći, dok je kao otegotne okolnosti cijenio što je već kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te da se radi o većoj količini droge, te je sud okrivljeniku izrekao kaznu u granici zakonskog minimuma za djelo za koje je kazna propisana do 20.000,00 kuna, u iznosu koji sud smatra primjerenim težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, tako da će se okrivljenik ubuduće suzdržavati od počina ovakvog ili sličnog prekršaja.

8. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

9. Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je oduzeto jedna PVC vrećica sa sadržajem droge Marihuana težine 1,4 grama, kao predmet počina prekršaja budući je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja te kako bi se okrivljenika spriječilo u ponovnoj uporabi iste, osobito što je već kažnjavan zbog ovakvog prekršaja.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka, te obzirom na imovno stanje okrivljenika.

U Splitu 4. studenog 2022.

Zapisničarka

Sudac

Miranda Kunac,v.r.

Tonči Rakela,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica M. Kunac