Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: 11: R1 Ob-528/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Mirjani Tišljar, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu 1. predlagatelja D. P. iz S., OIB ... i 2. predlagateljice B. P. iz S., OIB ..., oboje zastupani po punomoćniku G. J. M., odvjetnici iz V., protiv protustranke C. za socijalnu skrb V., V., OIB ..., radi donošenja odluke o ostvarivanju osobnih odnosa sa maloljetnim unukom, 3. studenog 2022.

r i j e š i o  j e

Prijedlog radi donošenja odluke o ostvarivanju osobnih odnosa sa maloljetnim unukom se smatra povučenim.

Obrazloženje

1. 1. predlagatelj D. P. i 2. predlagateljica B. P. su ovosudnim rješenjem broj R1 Ob- 528/2022-2 od 18. listopada 2022. (list 16 - 18) pozvani da u roku od 8 dana od dana primitka tog rješenja sukladno odredbi čl. 481. toč. 7. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15 i 98/19) dostave izvješće o obveznom savjetovanju iz čl. 324. Obiteljskog zakona (koje ne smije biti starije od 6 mjeseci) (toč. I. rješenja), te su predlagatelji upozoreni da će se smatrati da je prijedlog radi donošenja odluke o ostvarivanju osobnih odnosa sa maloljetnim unukom povučen ako izvješće o obveznom savjetovanju (koje ne smije biti starije od 6 mjeseci) ne bude podneseno u roku od 8 dana od dana primitka tog rješenja, a ako ponovno bude podnesen prijedlog radi donošenja odluke o ostvarivanju osobnih odnosa sa maloljetnim unukom bez izvješća o obveznom savjetovanju (koje ne smije biti starije od 6 mjeseci), sud će odbaciti prijedlog radi donošenja odluke o ostvarivanju osobnih odnosa sa maloljetnim unukom (čl. 483. st. 3. Obiteljskog zakona) (toč. II. rješenja).

3. 1. predlagatelj D. P. i 2. predlagateljica B. P. su rješenje ovoga suda broj R1 Ob- 528/2022-2 od 18. listopada 2022. primili 19. listopada 2022. (kako to proizlazi iz dostavnice (list 18), no nisu u dodijeljenom roku od 8 dana od primitka naprijed citiranog rješenja dostavili o izvješće o obveznom savjetovanju iz čl. 324. Obiteljskog zakona, niti su to učinili do donošenja ovog rješenja, a niti su tražili produljenje sudskog roka (čl. 111. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP-a)), pa je sukladno odredbi čl. 410. st. 5. Obiteljskog zakona valjalo odlučiti da se prijedlog radi donošenja odluke o ostvarivanju osobnih odnosa sa maloljetnim unukom smatra povučenim i odlučiti kao u izreci rješenja.

Bjelovar, 3. studenog 2022.

Sudac

Mirjana Tišljar v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.