7.Pp-13423/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe A. 3 j.d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe D. Č.,

zbog prekršaja iz čl.296. st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga broj 322462-0001 od 24. kolovoza 2022. godine, dana 03. studenoga 2022. godine, donio je i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl.181. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17,118/18)

Protiv:

Prvookrivljene pravne osobe A. 3 j.d.o.o za ugostiteljstvo, sa

sjedištem u Z., …., MBS …, OIB ….

zastupana po ovlaštenom predstavniku i direktorici D. Č., društvo posluje, 5

zaposlenika, prekršajno nekažnjavana.

Drugookrivljene odgovorne osobe D. Č., djev. prezime B.,

kći B. i M., rođ. 01.02.1984.g. u Z., OIB …, državljanin RH,

SSS, administrativni referent , zaposlena u A. 3 j.d.o.o. u svojstvu direktora,

trenutno na porodiljnom dopustu, prima naknadu u iznosu od 4.600,00 kn, udana, majka 1 malodobnog djeteta, s prebivalištem u Z., …, prekršajno nekažnjavana.

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi dana 24. siječnja 2022. godine oko 14:10 sati u caffe baru B., S. K., Z., …., javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći

uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 32. i detaljno određeno čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Ur.broj: 559-07/3-18-004 i Klasa:UP/I-384-10/2022-001/0001,Ur.broj:559-08/1-22-0001 na osnovi čl.224. cit. Zakona,

dakle, da bi pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavali javnosti autorska glazbena djela

čime bi počinili prekršaj iz čl.296.st.1.toč.16.i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21)

II Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka za prvookrivljenu pravnu osobu i drugookrivljenu odgovornu osobu iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, broj 322462-0001 od 24. kolovoza 2022. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenih, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude.

2. Nakon zaprimanja predmeta zakazano je ročište za dan 19. listopada 2022. godine na koje je pristupila ovlaštena predstavnica pravne osobe ujedno i drugookrivljena odgovorna osoba D. Č..

3. Ovlaštena predstavnica pravne osobe ujedno i drugookrivljena odgovorna osoba D. Č. je u obrani izjavila da se ne može očitovati o krivnji pravne osobe

i svojoj krivnji kao odgovorne osobe, a dana 24. siječnja 2022. godine u 14:10 sati bila je prisutna obavljanju kontrole referenta ZAMP-a, međutim, ne sjeća se baš te kontrole, jer je taj isti referent bio nekoliko puta u kontrolu. Naime, u caffe baru B., Z., …, koji posluje u sastavu tvrtke A. 3 j.d.o.o. se pušta glazba

preko glazbene linije i preko jukeboxa. Što se tiče puštanja glazbe putem jukeboxa sklopili su ugovor sa tvrtkom B.J.D. – P. G. d.o.o. koja je vlasnik jukeboxa da isti plaćaju naknadu ZAMP-u i provjerila je da su istu platili za mjesec siječanj 2022. godine. Ne može se sjetiti da li je glazba kritične zgode bila puštana preko glazbene linije kako je navedena u zapisniku, ali je točno da se na zapisniku vlastoručno potpisala. Dakle, ne zna da li su u trenutku kontrole referenta ZAMP-a posjedovali odobrenje HDS-a ZAMP-a. Rodila je 22. rujna 2022. godine i sada se nalazim na porodiljnom dopustu.

4. U dokaznom postupku je saslušan svjedok referent ZAMP-a T. C.,

te je izvršen uvid u zapisnik o izvršenoj kontroli, izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu i prekršajnu evidenciju.

5. Svjedok referent ZAMP-a T. C. je izjavio da se sjeća obavljene kontrole dana 24. siječnja 2022. godine u 14:10 sati u caffe baru B., Z., …., koji posluje u sastavu tvrtke A. 3 j.d.o.o. kako je bilo

istaknuto na ulaznim vratima. Predstavio se zatečenoj djelatnici koja je rekla da se zove D. B., a u trenutku kontrole su se javno priopćavala autorska glazbena djela putem glazbene linije putem Narodnog radija, svirala je pjesma Crvene Jabuke – Imam neke fore. Nema informacija o tome da li je korisnik objekta posjedovao odobrenje HDS-a ZAMP-a, sastavio je zapisnik o izvršenoj kontroli kojeg je potpisala nazočna djelatnica i ostavio primjerak zapisnika u objektu.

6. Nakon ispitivanja svjedoka, ovaj sud je donio rješenje kojim se zastalo sa vođenjem ovog prekršajnog postupka do obavijesti ZAMP-a, odnosno najkasnije do 04. studenog 2022. godine.

7. Dana 02. studenog 2022. godine zaprimljen podnesak tužitelja, kojim tužitelj odustaje od optužnog prijedloga.

8. Budući je tužitelj odustao od optužnog prijedloga, temeljem u izreci citiranog propisa, odbijena je optužba protiv okrivljenih, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

9. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. toč. 2 do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona za prvookrivljenu pravnu osobu i drugookrivljenu odgovornu osobu padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 03. studenog 2022. godine

Zapisničar

SUTKINJA

Mario Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1.Prvookrivljena pravna osoba: A. 3 j.d.o.o., Z., …

2.Drugookrivljena odgovorna osoba: D. Č., Z., …

3.tužitelj: HDS-ZAMP, Heinzelova 62/A

4.Pismohrana