REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Ppž-11239/2022

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca:

Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. Š. zbog prekršaja iz članka 57. stavak 4. kažnjivog po članku 57. stavak 7. u vezi članka 293. stavak 2. i članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), odlučujući o žalbi okrivljenika I. Š. podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Osijeku od 13. listopada 2022., broj: 73. Pp-2742/2022-4, u sjednici vijeća održanoj 3. studenog 2022.

p r e s u d i o  j e

I.

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika I. Š. i potvrđuje pobijana presuda.

II.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i osuđen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 kuna zbog djela prekršaja iz članka 57. stavak 4. kažnjivog po članku 57. stavak 7. u vezi članka 293. stavak 2. i članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.

2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna za djelo pod točkom I izreke i novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna za djelo pod točkom II izreke pobijane presude.

3. Presudom suda prvog stupnja okrivljeniku se temeljem članka 40. stavak 1. i stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je bio lišen slobode u vremenu od 18. svibnja 2022. godine od 19,20 sati do 19. svibnja 2022. godine do 02,40 sati uračunava se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu tako da se okrivljeniku vrijeme lišenja slobode uračunava kao 600,00 kuna novčane kazne.

4. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 8 mjeseci.

5. Presudom suda prvog stupnja okrivljeniku se u vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije uračunava i vrijeme za koje je okrivljeniku bila određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom koja mu je određena naredbom o određivanju mjere opreza od 18. svibnja 2022. godine u 19,15 sati do 19. svibnja 2022. godine u 07,15 sati.

6. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.

7. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.

8. Žalba nije osnovana.

9. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

10. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika prema kojima tvrdi da mu je izrečena novčana kazna prestroga.

11. Sud prvog stupnja pravilno je okrivljeniku u odnosu na djelo pod točkom III utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 kuna propisanu člankom 57. stavak 4. kažnjivo po članku 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u utvrđenom iznosu od 5.000,00 kuna, a za djelo pod točkom VI izreke također je pravilno okrivljeniku utvrdio najmanju novčanu kaznu u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 10.000,00 kuna propisanu temeljem članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u rasponu od 10.000,00 kuna pa do 20.000,00 kuna.

12. Također su neosnovani i žalbeni navodi okrivljenika da mu je primijenjena zaštitna mjera prestroga.

13. Kako se djelo prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ubraja u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama gdje je kod okrivljenika kritične zgode bio ustanovljen viši stupanj alkoholiziranosti od 1,60 g/kg, a okrivljenik je prema izvršenom uvidu u potvrdu Ministarstva pravosuđa bio osuđivan i kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja kao i za još jedno djelo iz područja sigurnosti prometa na cestama, te je okrivljenik osoba mlađe životne dobi postojali su opravdani razlozi u smislu članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona da se okrivljeniku radi otklanjanja opasnosti da upravljajući motornim vozilom ne ugrozi sigurnost prometa sud prvog stupnja opravdano je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenskom trajanju od 8 mjeseci tako da nije bilo zakonskog osnova da se okrivljeniku vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere smanji.

14. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu okrivljenika je trebalo osloboditi obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 3. studenog 2022.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda,v.r.

Renata Popović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Osijeku u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.