Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: 44. K-603/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Mladenu Radičeviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Zrinke Cindrić, u kaznenom postupku protiv okr. B. P., zbog kaznenog djela iz članka 205 stavak 1 Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 nastavno: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj: KO-DO-586/2022-1 od 17. listopada 2022., izvan rasprave dana 03. studenoga 2022.
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljeni B. P., ……..,
k r i v j e
što je:
dana 31. svibnja 2021. oko 00,10 sati u S., u cilju da uplaši M. L. nazvao ju, te joj rekao da je uhvatio njezinog psa pasmine Jack Russel imena „Fleki“ za vrat, nakon čega je istoj prijetio riječima: „Zadavit ću ti kera, ubit ću ga, šta ti misliš da ja nemam muda za to, ubit ću tebe i njega“, na što je žrtva/ošt. M. L. prekinula razgovor s njim, pa je nakon toga uzeo psa iz dvorišta i automobilom se uputio prema rijeci Dravi gdje je usmrtio psa pasmine Jack Russel starosti oko dvije godine, a M. L. je poslao SMS poruku sadržaja „mrtav“, čime je kod oštećene M. L. prouzročio osjećaj straha i uznemirenosti za njezin život,
II/ dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, te usmrtio životinju bez opravdanog razloga,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano po članku 139 stavak 2 KZ-a/11 i kazneno djelo protiv okoliša - ubijanje ili mučenje životinja iz članka 205 stavak 1 KZ-a/11.
III/ Temeljem članka 541 stavak 1 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – nastavno: ZKP/08) se
i z d a j e
KAZNENI NALOG
pa se okr. B. P. za kazneno djelo iz članka 139 stavak 2 KZ-a/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
pa se okr. B. P. za kazneno djelo iz članka 205 stavak 1 KZ-a/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
Temeljem članka 51 stavak 1 i 2 KZ-a/11 okr. B. P. se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
Temeljem članka 56 stavak 1, 2 i 3 KZ-a/11 okrivljenom B. P. se izriče
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci na koju je okrivljeni B. P. osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V/ Temeljem članka 148 stavak 1 ZKP-a/08 u svezi članka 145 stavak 2 točka 6 ZKP-a/08 okr. B. P. se obvezuje da na temelju troškova kaznenog postupka plati 300,00 kuna / 39,82[1] eura na ime paušala.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je optužnicom broj: KO-DO- 586/2022-1 od 17. listopada 2022. optužilo okr. B. P. da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnju, opisano i kažnjivo po članku 139 stavak 2 KZ-a/11.
2. U optužnici tužitelj je predložio sudu da prihvati zahtjev po kojem će okr. proglasiti krivim za počinjeno kazneno djelo iz članka 139 stavka 2 KZ/11 te utvrditi kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a na temelju članka 205 stavka 1 KZ/11 utvrditi kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, te se osuditi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, time da se na temelju članka 56 KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, nadalje tužitelj je predložio da sud okrivljeniku na temelju članka 148. ZKP/08 naloži plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 300,00 kuna na ime paušala u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
3. Ukoliko okr. podnese prigovor protiv kaznenog naloga, tužitelj predlaže da se okr. na temelju članka 139 stavka 2 ZKP/08 nakon provedene rasprave, za počinjena kaznena djela, na temelju odredbi članka 139 stavka 2 KZ/11, proglasi krivim, te mu za kazneno djelo iz članka 139 stavka 2 KZ/11 utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 205 stavka 1 KZ/11 utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, te je osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, time da se na temelju članka 56 KZ/11/ izrekne uvjetna osuda tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Sud je prihvatio navedeni zahtjev tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, jer ga smatra osnovanim, pa je stoga odlučio kao u izreci ove presude. Osnovanost izdavanja kaznenog naloga sud temelji na podacima i dokazima prikupljenim u spisu pod točkama 1. do 7. optužnice, a što sve daje temelj za izdavanje kaznenog naloga i kažnjavanje okr. bez održavanja rasprave.
5. U svezi gore navedenog sud je u smislu odredbi članka 541 stavak 1 ZKP- a/08 donio presudu kojom je izdao kazneni nalog i okr. osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci s rokom kušnje od 2 (dvije) godine.
6. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148 stavak 1 ZKP-a/08 u svezi članka 145 stavak 2 točka 6 ZKP-a/08, te je sud obvezao okr. na plaćanje paušala u iznosu od 300,00 kn.
7. Slijedom izloženoga, odlučeno je kao u izreci.
Osijek, dana 03. studenog 2022.
Sudac:
Mladen Radičević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga može se izjaviti prigovor ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana dostave istoga. Prigovor se izjavljuje u pisanom obliku u 6 (šest) primjeraka. Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.
DOSTAVITI:
1. ODO Osijek na broj KO-DO-586/2022.
2. Okr. B. P., S., O. 36/a.
Po pravomoćnosti:
3. M. L., S., D. 20/a.
4. D. M., S., D. 11.
