REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ŠIBENIKU

Kž-225/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda, Nives Nikolac kao predsjednice vijeća, Jadranke Biga Milutin i Ive Vukelje kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Anite Plenča kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika M. J. T. zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 - odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11, dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesene protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku broj 8 Kv-104/2022, (K- 238/2012) od 3. listopada 2022., u sjednici vijeća održanoj 3. studenog 2022.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se prvostupanjsko rješenje na način da se, temeljem odredbe članka 55. stavka 8. KZ/11 osuđenom M. J. T., OIB:, rođenom … u Š., određuje izvršenje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i 3 (tri) dana razmjerno neizvršenom radu za opće dobro koji mu je izrečen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku broj K-238/2012 od 9. studenog 2016.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku broj 8 Kv-104/2022, K- 238/2012 od 3. listopada 2022., protiv osuđenika M. J. T. odbijen je prijedlog za izvršenje kazne zatvora po pravomoćnoj presudi tog suda K-238/2012 od 9. studenog 2016.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i da se osuđeniku odredi izvršenje kazne zatvora.

3. Županijski državni odvjetnik u Šibeniku, sukladno čl. 495., u svezi čl. 474 st. 1. ZKP/08, nakon razgledanja vratio je spis ovom sudu radi donošenja odluke o žalbi.

4. Žalba državnog odvjetnika je osnovana.

5. Presudom Općinskog suda u Šibeniku broj K-238/2012 od 9. studenog 2016. osuđenik M. J. T. proglašen je krivim zbog kaznenog djela krađe iz čl. 216. st. 1. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te mu je na temelju čl. 55. KZ/11 navedena kazna zatvora zamijenjena radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada za opće dobro.

6. Iz izvješća o neizvršavanju rada za opće dobro Probacijskog ureda Zagreb I Klasa: 730-17/16-01/4188, Urbroj: 514-08-02-2-13/8-19-45 od 5. travnja 2017., 30. kolovoza 2018. i 25. studenog 2019. proizlazi da se osuđenik M. J. T. 5. siječnja 2017. javio u Probacijski ured, da je upoznat s pravima i obvezama te s načinom izvršavanja sankcije i mogućim posljedicama u slučaju neizvršavanja rada za opće dobro te je potpisao izjavu o pristanku na izvršavanje sankcije. U vremenskom periodu od 12. siječnja 2017. do 3. rujna 2019. osuđenik je izvršio 113 sati rada i 30 minuta, od ukupno 480 sati, što znači da nije izvršio 366 sati rada i 30 minuta. Osuđenik se nije pridržavao plana izvršavanja rada za opće dobro, niti pokazao stvarnu motivaciju da nešto promijeni u svom odnosu prema izrečenoj sankciji. U tri navrata osuđeniku se izlazilo u susret sa planom izvršavanja rada za opće dobro. Uvijek je imao opravdanja vezana za posao, zdravlje, obitelj, međutim nikada nije dostavio niti jedan dokument koji bi potvrdili njegove navode, osim ugovora o radu.

7. Također, iz stanja spisa vidljivo je kako je Općinski sud u Šibeniku u dva navrata (Kv-76/17 od 22. svibnja 2017. i Kv-154/18 od 29. listopada 2018.), odbijao donijeti odluku o izvršenju kazne zatvora osuđeniku, a da je osuđenik svaki put izražavao spremnost i davao obećanja da će izvršiti rad za opće dobro, a što nije učinio.

8. Po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, u pravu je državni odvjetnik kada navodi da su ispunjeni uvjeti za određivanje izvršenja kazne zatvora osuđeniku.

9. Razmatrajući sve navedene okolnosti, iako je optuženiku pruženo više prilika za izvršenje rada za opće dobro, da su rokovi, vrijeme izvršavanja i dinamika rada bili prilagođeni zahtjevima osuđenika, zbog posla i privatnog života, osuđenik nije ozbiljno shvatio obveze koje su mu naložene pravomoćnom presudom, kao i upozorenja u slučaju neizvršavanja istih, te je svojim ponašanjem pokazao da ne poštuje pravomoćnu presudu te isključivo svojom krivnjom nije izvršio rad za opće dobro, izvršivši samo 113 od ukupno 480 sati koliko je trebao izvršiti. Također, u konkretnom slučaju istekao je i maksimalan rok previđen KZ/11 u trajanju od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

10. Svojim dosadašnjim ponašanjem te imajući u vidu činjenicu da je osuđeniku već pruženo nekoliko prilika i od strane probacijskog ureda i od strane Općinskog suda u Šibeniku da nakon što je prekinuo izvršavati rad za opće dobro nastavi s izvršavanjem istoga, ovaj sud nalazi da je očigledno da osuđenik ima negativan i neodgovoran stav prema pravomoćnoj presudi suda.

11. Kako je odredbom čl. 55. st. 8. KZ/11 propisano da će sud donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti ako osuđenik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, a do neizvršavanja rada za opće dobro je došlo krivnjom osuđenika, kako je to gore ukazano, to je na temelju ove zakonske odredbe osuđeniku M. J. T. trebalo odrediti izvršenje kazne zatvora u neizvršenom dijelu.

12. Slijedom navedenog, trebalo je prihvatiti žalbu državnog odvjetnika i primjenom čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08 prvostupanjsko rješenje preinačiti na način naveden u izreci ove drugostupanjske odluke.

13. Vodeći računa o tome da je osuđeniku kazna zatvora zamijenjena radnim danima, pa da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada za opće dobro, 113 sati rada za opće dobro koje je osuđenik odradio predstavlja ekvivalent od 57 dana zatvora (1 mjesec i 27 dana), koje vrijeme je osuđeniku uračunato u izrečenu kaznu zatvora, te mu je razmjerno tome određena kazna zatvora koju treba izvršiti, kako je to razvidno iz izreke.

14. Posebna pozornost se skreće sudu da zastara izvršenja kazne zatvora nastupa 5. siječnja 2023.

15. Iz svih navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Šibeniku, 3. studenog 2022.

ZAPISNIČAR

PREDSJEDNICA VIJEĆA

Anita Plenča, v. r.

Nives Nikolac, v. r.