Posl.br. 34. K-627/22-16
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Ane Kovačević uz sudjelovanje Tajane Vidas kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okr. T. F. zbog kaznenog djela iz čl.139 st.2 i dr. Kaznenog zakona (NN 125/11, NN 144/12, 56/15, 70/17 u daljnjem tekstu KZ/11), a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KO- DO-182/22 od 08. veljače 2022. nakon održane javne rasprave u prisutnosti zamjenice OKDO-a Jelene Stipaničev, okrivljene osobno uz branitelja B. M. odvjetnik iz Z. dana 02. studenog 2022.
p r e s u d i o j e
T. F., OIB: …, kćeri J. i M., djevojački D., rođene ... u M.j, s prebivalištem u Z., državljanke RH, ekonomistice, sa završenom VSS, neudane, bez djece, vlasnice osobnog automobila Mercedes C klase iz 2012., suvlasnica 1/3 kuće u V.u, površine 200 m2, nije služila vojsku, bez čina i odlikovanja, osuđivana, nije izdržavala kaznu, vodi se drugi kazneni postupak
k r i v a j e
I. što je:
- u vremenu od lipnja 2020. do 02. prosinca 2021. u Z., s ciljem uspostavljanja neželjenog kontakta s oštećenim N. J. i oštećenom A. J., a nakon što se ista prethodno obratila N. J. za pomoć oko poslovnog prostora te joj je on rekao da joj ne može pomoći i uputio ju da se obrati njegovom odvjetniku D. G. te je s njome popio kavu, da bi potom s njom prestao ostvarivati kontakte, nakon čega je počela upućivati pozive i poruke oštećenom N. J. na njegov broj telefona … s pozivnih brojeva … i … i raznih drugih brojeva telefona koje pozivne brojeve je oštećeni N. J. blokirao radi učestalih neželjenih poziva i poruka koje mu je osumnjičena T. F. upućivala, da bi potom došla na adresu prebivališta oštećenog N. J. u Z., i razgovarala s oštećenom A. J., suprugom oštećenog N. J. i istoj nakon razgovora najmanje jednom tjedno upućivala pozive i poruke na broj telefona … s pozivnog broja … i raznih drugih pozivnih brojeva, dok je krajem studenog 2021. u nakani da ustraši A. J. i N. J. s pozivnog broja … nazvala oštećenu A. J. na broj telefona … te joj je rekla, s ciljem da N. i A. J. ustraši i uznemiri: N. je govno, stavio mi je nešto pod auto, upucat ću ga iz pištolja”, što je oštećena A. J. prenijela svom suprugu N. J., da bi potom 02. prosinca 2021. godine u nakani da ustraši oštećenike ponovno uputila poziv oštećenoj A. J. na broj telefona … i istoj rekla: „Hoćete vi pitati svog supruga zašto je on naredio da me izbace sa fakulteta, da li je on ili netko drugi, sigurno je on, ja ću mu repetirati pištolj u čelo!”, što je oštećena A. J. prenijela svom suprugu N. J., nakon čega je 02. prosinca 2021. otišla na adresu u Z., u caffe bar P. b. koji je u suvlasništvu N. J., u kojem caffe baru se nalazio oštećeni N. J. te kada ju je isti vidio, zamolio ju je da izađe iz lokala što je i napravila, a koje njeno cjelokupno ponašanje i izgovorene riječi su kod oštećenog N. J. i oštećene A. J. izazvale osjećaj nelagode, uznemirenosti i osobne ugroženosti, kao i straha za vlastiti život i sigurnost, kao i za život i sigurnost članova njihove obitelji,
II. - d a k l e, drugome ozbiljno prijetila da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti te ustrajno i kroz duže vrijeme s drugim osobama nastojala uspostaviti neželjeni kontakt i na drugi način ih zastrašivala i time kod njih izazvala strah za sigurnost njih i sigurnost njima bliskih osoba,
- pa da bi time počinila dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisana i kažnjiva po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), u svezi članka 51. KZ/11, i dva kaznena djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem - opisana i kažnjiva po članku 140. stavku 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. Kaznenog zakona.
III. Pa se temeljem čl. 139 st.2 KZ-a/11 za svako pojedino kazneno djelo okrivljenoj
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD PO ČETIRI (4) MJESECA
A temeljem čl.140 st.1 KZ/11 za svako pojedino kazneno djelo okrivljenoj se
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD PO ČETIRI (4) MJESECA
Temeljem čl.51 KZ/11 okrivljena se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD JEDNE (1) GODINE
IV. Temeljem čl. 56 KZ-a okrivljenoJ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
V. Te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od tri (3) godine ne počini novo kazneno djelo, te ukoliko u roku trajanja provjeravanja od tri (3) godine provodi sigurnosnu mjeru obaveznog psihijatrijskog liječenja iz čl.68 KZ/11, te sigurnosnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja iz čl.73 KZ/11 žrtava N. J. i A. J. u trajanju od tri (3) godine.
VI. Temeljem čl.68 i čl.73 KZ/11 okrivljenoj se
i z r i č u
SIGURNOSNE MJERE OBAVEZNOG PSIHIJATRIJSKOG LIJEČENJA IZVAN ZATVORSKOG SUSTAVA
i
ZABRANE PRIBLIŽAVANJA, UZNEMIRAVANJA ILI UHOĐENJA
žrtava djela N. J. i A. J., iz Z.,
U TRAJANJU OD TRI (3) GODINE
VI. Temeljem čl. 148 st. 1 u svezi sa čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP-a okrivljeni je dužan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 1.000,00 kuna
Obrazloženje
1. Temeljem čl.459 st.8 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 1/11, 91/12, 143/12 , 56/13 ,145/13, 152/14 i 70/17 u daljnjem tekstu ZKP) kako je presuda ukratko obrazložena na zapisnik, obrazloženje ispušteno kao nepotrebno.
OPĆINSKI KAZNENI SUD ZAGREB
U Zagrebu, 02. studenog 2022.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća-sudac:
Tajana Vidas, v.r.
Ana Kovačević, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave ovjerovljenog prijepisa presude. žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud .
DNA.
1. ODO Zagreb
2. okr.
3. branitelj okr.
4. u spis
