REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

Dršćevka 1, 52000 Pazin

Posl. broj: 4 St-186/2022-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po stečajnoj sutkinji Tijani Licul, po prijedlogu predlagatelja REPUBLIKE HRVATSKE, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Pazin, OIB: 52634238587, radi otvaranja stečajnog postupka nad dužnikom ARTEN BAKE d.o.o. Pula, Industrijska 1A, OIB: 22541078694, 02. studenog 2022. godine,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ARTEN BAKE d.o.o. Pula, Industrijska 1A, OIB: 22541078694.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Ana Glavan Dukić iz Rijeke, Brca 18, OIB: 32609326349.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ARTEN BAKE d.o.o. Pula, Industrijska 1A, OIB: 22541078694.

IV. Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika.

V. Stečajni upravitelj može i nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima postupiti prema odredbi iz čl. 133. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15 i 104/17).

Obrazloženje

1. Rješenjem posl. broj: St-186/2022/11 od 18. svibnja 2022. godine pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranjem stečajnog postupka nad dužnikom, te je zakazano ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranjem stečajnog postupka i ročište radi raspravljanja o pretpostavkama za otvaranjem stečajnog postupka, a na temelju prijedloga vjerovnika Republike Hrvatske.

2. Na ročište održano 10. lipnja 2022. godine pristupila je zakonska zastupnica dužnika koja je u bitnome navela da je društvo vodila samo formalno budući je sve

Posl. broj: 4 St-186/2022-29

poslove obavljao njezin sada bivši suprug. Radi navedenog, ne može se određeno očitovati o imovini dužnika koja proizlazi iz poslovnih knjiga (visina evidentirane kratkotrajne i dugotrajne imovine, potraživanja prema trećima, itd.).

3. Iz radnji koje je poduzeo sud nije utvrđeno da je dužnik vlasnik imovine.

4. U prijedlogu za otvaranjem stečajnog postupka, vjerovnik Republika Hrvatska, navodi da dužnik u poslovnim knjigama ima evidentiranu dugotrajnu imovinu u iznosu od 140.244,00 kuna te kratkotrajnu imovinu u iznosu od 472.438,00 kuna.

5. Obzirom na vrijednost imovine dužnika koja proizlazi iz poslovnih knjiga dužnika te izjave njegovog zakonskog zastupnika sud je smatrao oportunim imenovati privremenog stečajnog upravitelja koji će podrobnije ispitati da li dužnik ima imovine, da li je ta imovina unovčiva, kao i da li su postojeća potraživanja naplativa, a sve temeljem čl. 119. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, dalje: SZ).

6. Privremena stečajna upraviteljica Ana Glavan Dukić je 26. srpnja 2022. godine dostavila izvješće u kojem je utvrdila da u odnosu na dužnika postoje uvjeti za otvaranje stečajnog postupka jer je dužnik nesposoban za plaćanje i prezadužen. Imovina stečajnog dužnika sastoji se od pokretnina (oprema pekare) neznatne vrijednosti te potraživanja, koja se vode kao dugotrajna imovina, koja su ili u zastari ili je njihova naplata neizvjesna, po mišljenju privremene stečajne upraviteljice, podložna sudskim postupcima. Po mišljenju privremene stečajne upraviteljice imovina dužnika ne bi bila dostatna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, koji bi po njezinoj procjeni iznosili najmanje 58.000,00 kn, od čega bi većinu činili sudski troškovi u vezi sa naplatom tražbina dužnika. Radi navedenog je predložila da sud pozove zainteresirane osobe na uplatu navedenog iznosa.

7. U odnosu na dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz čl. 6. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, dalje: SZ) obzirom dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, a koje na dan pisanja ovog rješenja iznose 158.836,61 kn. Navedeno predstavlja dovoljan razlog za otvaranje stečajnog postupka. SZ ne propisuje postojanje nekih drugih, posebnih uvjeta.

8. Odredbama čl. 132. st. 1. i st. 2. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako navedene osobe ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

9. Rješenjem posl. broj: St-186/2022-26 od 04. listopada 2022. godine sud je temeljem čl. 132. SZ-a pozvao sve zainteresirane osobe da u roku od 15 dana uplate predujam za podmirenje troškova stečajnog postupka, u iznosu procijenjenom po privremenoj stečajnoj upraviteljici, jer će se u protivnom donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U ostavljenom roku nitko nije uplatio traženi predujam pa je temeljem čl. 132. st. 2. SZ-a sud donio ovo rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

Posl. broj: 4 St-186/2022-29

10. Odredbom čl. 133. st. 1. SZ-a propisano je da nakon zaključenja stečajnoga postupka prema odredbi članka 132. stavka 2. tog zakona stečajni upravitelj može u ime i za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnoga postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnoga postupka, dok je čl. 133. st. 5. SZ-a predviđena i mogućnost naknadne diobe sukladno čl. 289. st. 1. SZ-a ako se za to ispune pretpostavke.

11. Stečajni upravitelj izabran je temeljem čl. 85. st. 2. SZ-a.

12. Ovo rješenje dostavljeno je sukladno čl. 132. st. 3. i 4., u vezi s čl. 131. SZ- a.

13. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Pazinu, 02. studenog 2022. godine.

Stečajna sutkinja:

Tijana Licul

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana dostave, a dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ-a). Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- e-oglasna ploča suda

- predlagatelju RH putem ŽDO Pula -

stečajnom upravitelju

- Porezna uprava

- sudskom registru elektronskim putem radi zabilježbe otvaranja stečajnog postupka

- dužniku

- zakonskom zastupniku dužnika -

OTP banka Hrvatska d.d.

Po pravomoćnosti:

- sudski registar (elektronskim putem i fizički) radi brisanja dužnika iz sudskog registra

Broj zapisa: eb314-2b80b

Kontrolni broj: 0286f-06c63-506a3

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=TIJANA LICUL, L=PAZIN, O=TRGOVAČKI SUD U PAZINU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Pazinu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.