Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Posl. broj: 72. Pp-4438/2022-5

Riva lošinjskih kapetana 14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika P. B., iz optužnog prijedloga PU primorsko- goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres klasa: 211-07/22-1/14898, urbroj: 511-09-26-22-1 od 29. rujna 2022., radi djela prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, nastavno ZSPC), temeljem čl. 179. i čl. 221. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, nastavno PZ), nakon provedenog žurnog postupka, 2. studenog 2022.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik P. B., sin S. i K., djev. H., rođ. 15.6.1973. u M. L., OIB …, s prebivalištem u M. L., M. 42, VSS, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, nekažnjavan

k r i v  j e

što je:

29. rujna 2022. u 6,20 sati na cesti D100/2 u neposrednoj blizini mjesta O. upravljao vozilom N1 marke M.-B., registarske oznake RI … krećući se iz smjera M. L. u smjeru C., a dolaskom na privremenu regulaciju prometa prometnim svijetlima (semafor) prošao navedenom dionicom za vrijeme dok je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo uključeno crveno svijetlo

čime je postupio suprotno čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 59. st. 5. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom čl. 37. st. 3. PZ okrivljeniku P. B.

Posl. broj: 72. Pp-4438/2022-5

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto kuna) / 199,08 eura[1] (sto devedeset devet eura i osam centa).

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik P. B. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik P. B. uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 1.000,00 kn (tisuću kuna) / 132,72 eura[1] (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik P. B. je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 200,00 kn (dvjesto kuna) / 26,54 eura[1] (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik P. B. novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.PU primorsko-goranska, Policijska postaja Mali Lošinj s ispostavom Cres klasa: 211-07/22-1/14898, urbroj: 511-09-26-22-1 od 29. rujna 2022. temeljem čl. 229. u svezi s čl. 234. PZ izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika P. B. radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljenik P. B. je na saslušanju izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Iznoseći svoju obranu priznaje da je kritičnog dana upravljajući osobnim automobilom reg. oznake RI … dolaskom na dionicu ceste DC 100/2 u mjestu O., gdje je postavljena privremena prometna regulacija zbog izvođenja radova, dolaskom na dio ceste gdje se promet regulira prometnim svijetlima – semafor, navedenom dionicom kretao se dok je za njegov smjer kretanja bilo uključeno crveno svijetlo. Za počinjeni prekršaj iskreno se kaje, žao mu je, svjestan je da tako nije smio postupiti i daje obećanje da se to više neće ponoviti, pa moli sud da sve navedeno uzme u obzir kao i iskreno priznanje prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost te moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer mu je vozačka dozvola potrebna u svakodnevnom obavljanju poslova kao privatnog poduzetnika.

Posl. broj: 72. Pp-4438/2022-5

3.U tako provedenom postupku temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

4.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako kao olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, da do sada nije bio prekršajno kažnjavan i da nisu nastupile štetne posljedice, a otegotne okolnosti ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je ublažena sukladno čl. 37. st. 3. PZ postići svoju svrhu te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.

5.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

6.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka, koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka kao i materijalne troškove alko testiranja po zahtjevu ovlaštenog tužitelja.

7.Okrivljeniku za prekršaj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije i sud smatra da će se i samim izricanjem novčane kazne postići svrha kažnjavanja u generalnom i specijalnom smislu, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja u prometu na cestama.

M. L., 2. studenog 2022.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše,

v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu Mali Lošinj, Riva lošinjskih kapetana 14.

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis