Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž R-72/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji Verici Perić Aračić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I. tužiteljice M. B. iz Z., OIB: … , II. tužiteljice V. S. Š. iz Z., OIB: … , III. tužiteljice D. R. iz Z., OIB: … , IV. D. R. Š. iz Z., OIB: … , V. tužiteljice B. M. iz Z., OIB: ..., VI. tužiteljice M. F. iz Z., OIB: … i VII. tužiteljice L. P. iz Z., OIB: … , svi zastupani po punomoćnici I. T. M., odvjetnici u O. društvu T. M. i P., protiv tuženika O. š. G., Z., OIB: …, zastupan po tajnici A. V., radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv odluke o spajanju parnica i odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-1804/2021-23 od 14. travnja 2022., 2. studenog 2022.
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se kao nedopuštena žalba tužitelja protiv rješenja o spajanju parnica.
II. Žalba tužitelja protiv odluke o troškovima postupka sadržane u točkama VIII, IX, X, XI, XII, XIII i IV izreke presude Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-1804/2021-23 od 14. travnja 2022. se odbija kao neosnovana.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška za sastav žalbe.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-1804/2021-23 od 14. travnja 2022. odlučeno je:
" I/ Nalaže se tuženiku O. š. G., Z., OIB: … da tužiteljici M. B. iz Z., OIB: … isplati iznos od 5.614,69 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose:
- od 464,09 kn od 13.01.2016.g. do isplate,
- od 464,09 kn od 11.02.2016.g. do isplate,
- od 464,09 kn od 12.03.2016.g. do isplate
- od 464,09 kn od 12.04.2016.g. do isplate
- od 464,09 kn od 11.05.2016.g. do isplate,
- od 464,09kn od 11.06.2016.g. do isplate,
- od 485,18 kn od 15.07.2016.g. do isplate,
- od 464,09 kn od 14.10.2016.g. do isplate,
- od 464,09 kn od 11.11.2016.g. do isplate
- od 464,09 kn od 13.12.2016.g. do isplate,
- od 462,62 kn od 11.01.2017.g. do isplate
- od 490,11 kn od 10.02.2017.g. do isplate
i to po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II/ Nalaže se tuženiku O. š. G., Z., OIB: … da tužiteljici V. S. Š. iz Z., OIB: … isplati iznos od 6.361,80 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose:
- od 484,99 kn od 04.02.2016.g. do isplate,
- od 484,99 kn od 04.03.2016.g. do isplate
- od 484,99 kn od 07.04.2016.g. do isplate
- od 487,30 kn od 03.05.2016.g. do isplate,
- od 487,30 kn od 10.06.2016.g. do isplate,
- od 487,30 kn od 12.07.2016.g. do isplate,
- od 487,30 kn od 09.08.2016.g. do isplate,
- od 487,30 kn od 10.09.2016.g. do isplate
- od 505,56 kn od 11.10.2016.g. do isplate,
- od 494,95 kn od 11.11.2016.g. do isplate
- od 490,95 kn od 10.12.2016.g. do isplate,
- od 474,34 kn od 11.01.2017.g. do isplate
- od 504,50 kn od 10.02.2017.g. do isplate
i to po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
III/ Nalaže se tuženiku O. š. G., Z., OIB: … da tužiteljici D. R. iz Z., OIB: … isplati iznos od 7.091,68 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose:
- od 524,25 kn od 04.02.2016.g. do isplate,
- od 530,70 kn od 04.03.2016.g. do isplate
- od 526,56 kn od 07.04.2016.g. do isplate
- od 530,70 kn od 03.05.2016.g. do isplate,
- od 538,40 kn od 10.06.2016.g. do isplate,
- od 534,45 kn od 12.07.2016.g. do isplate,
- od 530,37 kn od 09.08.2016.g. do isplate,
- od 531,75 kn od 10.09.2016.g. do isplate
- od 534,45 kn od 11.10.2016.g. do isplate,
- od 569,56 kn od 11.11.2016.g. do isplate
- od 588,56 kn od 10.12.2016.g. do isplate,
- od 588,56 kn od 11.01.2017.g. do isplate
- od 563,37 kn od 10.02.2017.g. do isplate
i to po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
IV/ Nalaže se tuženiku O. š. G., Z., OIB: … da tužiteljici D. R. Š. iz Z., OIB: … isplati iznos od 7.526,15 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose:
- od 567,91 kn od 04.02.2016.g. do isplate,
- od 567,91 kn od 04.03.2016.g. do isplate
- od 580,12 kn od 07.04.2016.g. do isplate
- od 576,82 kn od 03.05.2016.g. do isplate,
- od 589,19 kn od 10.06.2016.g. do isplate,
- od 567,91 kn od 12.07.2016.g. do isplate,
- od 578,01 kn od 09.08.2016.g. do isplate,
- od 574,47 kn od 10.09.2016.g. do isplate
- od 584,93 kn od 11.10.2016.g. do isplate,
- od 585,74 kn od 11.11.2016.g. do isplate
- od 574,76 kn od 10.12.2016.g. do isplate,
- od 579,04 kn od 11.01.2017.g. do isplate
- od 599,34 kn od 10.02.2017.g. do isplate
i to po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
V/ Nalaže se tuženiku O. š. G., Z., OIB: … da tužiteljici B. M. iz Z., OIB: … isplati iznos od 6.118,20 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose:
- od 473,58 kn od 04.02.2016.g. do isplate,
- od 473,58 kn od 04.03.2016.g. do isplate
- od 473,57 kn od 07.04.2016.g. do isplate
- od 473,58 kn od 03.05.2016.g. do isplate,
- od 473,58 kn od 10.06.2016.g. do isplate,
- od 473,58 kn od 12.07.2016.g. do isplate,
- od 473,58 kn od 09.08.2016.g. do isplate,
- od 473,58 kn od 10.09.2016.g. do isplate
- od 473,58 kn od 11.10.2016.g. do isplate,
- od 479,46 kn od 11.11.2016.g. do isplate
- od 475,73 kn od 10.12.2016.g. do isplate,
- od 475,73 kn od 11.01.2017.g. do isplate
- od 499,79 kn od 10.02.2017.g. do isplate
i to po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
VI/ Nalaže se tuženiku O. š. G., Z., OIB: … da tužiteljici M. F. iz Z., OIB: … isplati iznos od 6.603,43 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose:
- od 499,41 kn od 04.02.2016.g. do isplate,
- od 499,41 kn od 04.03.2016.g. do isplate
- od 499,39 kn od 07.04.2016.g. do isplate
- od 503,33 kn od 03.05.2016.g. do isplate,
- od 506,89 kn od 10.06.2016.g. do isplate,
- od 499,41 kn od 12.07.2016.g. do isplate,
- od 502,98 kn od 09.08.2016.g. do isplate,
- od 501,89 kn od 10.09.2016.g. do isplate
- od 516,59 kn od 11.10.2016.g. do isplate,
- od 521,25 kn od 11.11.2016.g. do isplate
- od 509,08 kn od 10.12.2016.g. do isplate,
- od 501,56 kn od 11.01.2017.g. do isplate
- od 542,26 kn od 10.02.2017.g. do isplate
i to po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
VII/ Nalaže se tuženiku O. š. G., Z., OIB: … da tužiteljici L. P. iz Z., OIB: … isplati iznos od 6.135,23 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose:
- od 480,03 kn od 12.02.2016.g. do isplate,
- od 480,03 kn od 12.03.2016.g. do isplate
- od 459,16 kn od 12.04.2016.g. do isplate
- od 480,03 kn od 11.05.2016.g. do isplate,
- od 480,03 kn od 11.06.2016.g. do isplate,
- od 480,03 kn od 15.07.2016.g. do isplate,
- od 480,03 kn od 11.08.2016.g. do isplate,
- od 480,03 kn od 09.09.2016.g. do isplate
- od 480,03 kn od 13.10.2016.g. do isplate,
- od 480,03 kn od 12.11.2016.g. do isplate
- od 453,85 kn od 10.12.2016.g. do isplate,
- od 430,64 kn od 13.01.2017.g. do isplate
- od 471,35 kn od 16.02.2017.g. do isplate
i to po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
VIII/ Nalaže se tuženiku O. š. G., Z., OIB: … da tužiteljici M. B. iz Z., OIB: … naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu 1.439,74 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 14. travnja 2022. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, u roku od 15 dana.
IX/ Nalaže se tuženiku O. š. G., Z., OIB: … da tužiteljici V. S. Š. iz Z., OIB: … naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu 1.439,74 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 14. travnja 2022. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, u roku od 15 dana.
X/ Nalaže se tuženiku O. š. G., Z., OIB: … da tužiteljici D. R. iz Z., OIB: … naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu 1.439,74 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 14. travnja 2022. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, u roku od 15 dana.
XI/ Nalaže se tuženiku O. š. G., Z., OIB: … da tužiteljici D. R. Š. iz Z., OIB: … naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu 1.439,74 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 14. travnja 2022. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, u roku od 15 dana.
XII/ Nalaže se tuženiku O. š. G., Z., OIB: … da tužiteljici B. M. iz Z., OIB: … naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu 1.439,74 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 14. travnja 2022. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, u roku od 15 dana.
XIII/ Nalaže se tuženiku O. š. G., Z., OIB: … da tužiteljici M. F. iz Z., OIB: … naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu 1.439,74 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 14. travnja 2022. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, u roku od 15 dana.
XIV/ Nalaže se tuženiku O. š. G., Z., OIB: … da tužiteljici L. P. iz Z., OIB: … naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu 1.439,74 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 14. travnja 2022. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, u roku od 15 dana".
2. Protiv rješenja o spajanju predmeta kao i protiv odluke o parničnim troškovima sadržane u navedenoj presudi (točka VIII-XIV izreke) tužitelji su izjavili žalbu zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točke 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – u daljnjem tekstu: ZPP) s prijedlogom da se presuda u pobijanom dijelu preinači.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba protiv odluke o spajanju predmeta nije dopuštena, dok žalba protiv odluke o troškovima postupka nije osnovana.
5. Predmet spora je zahtjev tužitelja (sedam) za isplatu razlike plaće u utuženom razdoblju. Svaki od tužitelja je podnio pojedinačne tužbe, a rješenjem donesenim 18. siječnja 2022. sud je spojio radi zajedničkog raspravljanja i odlučivanja sve parnice tužitelja na spis pod poslovnim brojem Pr-1804/2021. Nakon što su predmeti spojeni u jedan postupak tuženik je podnio odgovor na tužbu, a tužitelj se podneskom od 21. veljače 2022. protivio spajanu predmeta. Prvostupanjski je sud rješenjem od 15. ožujka 2022. odbio prijedlog tužitelja za razdvajanje postupka. Održano je pripremno ročište 2. ožujka i ročište glavne rasprave 31. ožujka 2022. dok je ročište za objavu presude na koje nije pristupio punomoćnik tužitelja održano 14. travnja 2022.
6. Odluku o spajanju parnica prvostupanjski je sud donio pozivajući se pri tom na odredbu članka 313. ZPP. A odredbom članka 313. stavak 1. ZPP propisano je da ako pred istim sudom teče više parnica između istih osoba ili u kojima je ista osoba protivnik raznih tužitelja ili raznih tuženika, a za koje je predviđena ista vrsta postupka i u kojima sudi sudac pojedinac, sve se te parnice mogu rješenjem suca pojedinca spojiti radi zajedničkoga raspravljanja ako bi se time ubrzalo raspravljanje ili smanjili troškovi. Spojeni se postupak nastavlja pred sucem koji je odlučio o spajanju. Za sve spojene parnice sud može donijeti zajedničku presudu.
7. Zbog razloga ekonomičnosti postupka, jer je činjenični i pravni osnov u svim navedenim spisima isti, a također je i tuženik ista pravna osoba, te je u svim spisima potrebno provesti iste dokaze, pravilno je prvostupanjski sud donio rješenje o spajanju parnica. Žalba protiv odluke o spajanju parnica nije dopuštena, jer je to odluka koja se odnosi na upravljanje postupkom, pa je stoga temeljem članka 380. točka 1. ZPP odlučeno kao pod točkom I izreke ove drugostupanjske odluke.
8. Neosnovano žalitelji ističu da je spajanjem postupka u radnom sporu radi isplate razlike plače po KU povrijeđeno ustavno pravo na tajnost i sigurnost podataka, te da je isto suprotno sa odredbama Uredbe 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podatak i o slobodnom kretanju takvih podataka.
9. Naime, člankom 8. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima propisano je da svatko ima pravo na zaštitu osobnih podataka koji se na njega odnose, dok je stavkom 2. istog članka propisano je da se takvi podaci moraju obrađivati pošteno, a u utvrđene svrhe i na temelju suglasnosti osobe o kojoj je riječ ili na nekoj drugoj legitimnoj osnovi utvrđenoj zakonom. U konkretnom slučaju legitimna osnova temeljem koje je došlo do spajanja parnica je odredba članka 313. stavak 1. ZPP.
10. Žalba tužitelja nije osnovana u odluci o troškovima parničnog postupka. Naime, odlučujući o parničnim troškovima prvostupanjski se sud pozvao na odredbu članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP. Tužiteljima je priznata nagrada za troškove sastava tužbe i to svakom od tužitelja u iznosu od po 750,00 kn, prema Tbr.7.toč.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Hrvatske odvjetničke komore („Narodne novine“, broj 148/09, 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 – u daljnjem tekstu: Tarifa). Nakon donošenja rješenja o spajanju postupka (18. siječnja 2022.) svim tužiteljima su priznati troškovi za zastupanje na ročištu od 2. ožujka i 31. ožujka 2022. od po 750,00 kn, te trošak pristupa ročištu za objavu presude 375,00 kn, odnosno ukupno 1.875,00 kn, sve uvećano za 50% (Tbr.36.) pa troškovi iznose ukupno 2.812,50 kn. Nakon što se navedeni iznos podijeli na sedam tužitelja, svakom od tužitelja pripada iznos od 401,79 kn, što zajedno sa troškovima za sastav tužbe iznosi za svakog tužitelja po 1.151,79 kn, odnosno uvećano za PDV iznosi 1.439,74 kn.
11. Odlučujući o troškovima postupka prvostupanjski je sud pravilno odbio zahtjev tužitelja za naknadu troškova za sastav podnesaka od 20. svibnja 2022., 21. svibnja 2021., 21. veljače 2022. i 1. ožujka 2022., jer se i po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju ne radi o podnescima koji su bili potrebni za vođenje predmetne parnice, pa je stoga žalbu valjalo odbiti kao neosnovanu i odlučiti kao pod točkom II izreke ove drugostupanjske odluke. Neosnovano žalitelji ističu da je vrijednost predmeta spora zbroj zahtjeva svih tužitelja. Naime, odredbom članka 37. stavak 2. ZPP propisano je da ako pojedine zahtjeve prema istom tuženiku ističu različiti tužitelji, vrijednost predmeta spora se određuje prema vrijednosti svakoga pojedinog zahtjeva. S obzirom na navedeno vrijednost predmeta spora koja je relevantna za određivanje visine troškova postupka ne određuje se zbrajanjem zahtjeva. Kako tužitelji potražuju različite iznose vrijednost predmeta spora se određuje prema najviše postavljenom zahtjevu određenog tužitelja, pa je vrijednost predmeta spora relevantna za određivanje visine troška u ovoj pravno stvari 7.526,15 kn.
12. Kako tužitelji nisu uspjeli u žalbenom postupku, to je njihov zahtjev za naknadu troškova žalbe valjalo odbiti kao neosnovan.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci, a temeljem odredbe članka 380. točka 1. i 2. ZPP.
Dubrovnik, 2. studenog 2022.
Sutkinja:
Verica Perić Aračić