REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: 52. Pp-3618/2021-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Marine Makar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. K., S., T. …, zbog prekršaja iz čl. 51. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Daruvar, broj: 511-02-07/05-5-113-1/2021 od 30. rujna 2021., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 02. studenog 2022.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK D. K., OIB: …, prebivalište S., T. …, sin Z., rođen .... u P., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je okrivljeni D. K. dana 18. rujna 2021., oko 00,50 sati u mjestu D., R. … kod kbr. …, upravljao na cesti osobnim automobilom marke „BMW“ registarskih oznaka … na način da je
I. okrivljeni upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola od 1,58 g/kg što je utvrđeno pomoću alkometra marke „Drager 6820“, serijskog broja ARLA-0063,
II. okrivljeni se vozilom kretao kroz mjesto D. ulicom R. … iz smjera mjesta S. u smjeru grada D., dolaskom u neposrednu blizinu kbr. 59. nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i gustoći prometa izgubio je nadzor nad upravljačem te tom prilikom sletio vozilom s desne strane kolnika u putni jarak desnim kotačima zahvatio nogostup, nastavio vožnju po istome do prilaznog mosta kbr. … nakon čega je vozilom prešao preko kolnika te sletio na zelenu površinu s zapadne strane kolnika ispred kbr. 46 gdje je prednjim dijelom vozila udario u prednji dio propisno parkiranog osobnog automobila reg. oznake … gdje se i zaustavio prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera kojom prilikom je na vozilima nastala materijalna šteta,
čime je okrivljeni počinio pod točkom I. prekršaj iz članka 199. stavak 1., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom II. iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, dalje: Prekršajni zakon) novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna (pettisućakuna)/ 663,61 euro (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent).
temeljem čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna (tisućukuna)/ 132,72 eura (stotridesetdvaeuraisedamdesetdvacenta).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 6.000,00 kuna/ 796,34 eura, temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 18. rujna 2021. od 02,30 sati do 18. rujna 2021. do 10,00 sati kao 300,00 kuna/ 39,82 eura tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 5.700,00 kuna/ 756,52 eura.
III. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (3.800,00 kuna/ 504,35 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 2 (dva) mjeseca u što mu se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od osam dana.
V. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 620,00 kuna/ 82,29 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Daruvar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika D. K. radi izrekom navedenih prekršaja.
2. U pisanoj obrani okrivljeni je u bitnom naveo da se smatra krivim radi počinjenja prekršaja koji mu se stavljaju na teret i izražava kajanje radi svega, dodaje da je nadoknadio svu nastalu štetu te predlaže da se izrekne što blaža novčana kazna i ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima obzirom da mu je vozilo potrebno radi svakodnevnog odlaska na posao.
3. Uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,58 g/kg dok je uvidom u fotodokumentaciju očevida vidljivo lice mjesta i nastala oštećenja na vozilima.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela, Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu te fotodokumentacije očevida.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 6.000,00 kuna kojom kaznom će se zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost, priznanje djela i iskazano žaljenje. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 18. rujna 2021. od 02,30 sati do 18. rujna 2021. do 10,00 sati kao 300,00 kuna tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 5.700,00 kuna. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (3.800,00 kuna) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Isto tako Sud je okrivljenom za prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od dva mjeseca u što mu se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od osam dana iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola te je na takav način da doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu a što sve ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 620,00 kuna i to 100,00 kuna na ime paušalne svote suda i 520,00 kuna na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra 80,00 kuna, izrada skice u razmjeru od 200,00 kuna, izrada dokumentacije od 120,00 kuna, liječnički pregled od 120,00 kuna) sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 02. studenog 2022.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Marina Makar, v. r.
mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:
Marina Makar
