REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 24. K-1480/22-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Božici Barlović, uz sudjelovanje zapisničara Matee Uzelac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika L. K. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11) u svezi s člankom 52. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-1414/2022-1 od 26. listopada 2022. godine, zaprimljene na ovaj sud dana 27. listopada 2022. godine, odlučujući povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 31. listopada 2022. godine,
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - u nastavku: ZKP/08.) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
II/ Okrivljeni L. K., OIB: …, sin S. i I. P. K., rođ. P., rođen ... godine, u Č., s prebivalištem u Č., državljanin R. H., bez zanimanja, nezaposlen, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, osuđivan, vodi se postupak za drugo djelo, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
- u razdoblju od 23. do 24. kolovoza 2022., u S. i Z. u pet navrata dolazio do trgovina B. gdje je u nakani nepripadnog stjecanja predmeta, s polica uzimao i za sebe zadržao više parfema, sveukupne vrijednosti 21.178,90 kuna, pa je tako:
- 23. kolovoza 2022. oko 19,20 sati u S., uzeo jedan parfem T. Mugler Alien, 30 ml, jedan parfem T. Mugler Aura Sensuelle, jedan parfem N. Rodriguez For Her, 30 ml, dva parfema Narciso Rodriguez Woman, 50 ml, jedan parfem N. Rodriguez For Her Fleur Musc, jedan parfem Narciso Rodriguez Woman, 50 ml, jedan parfem Narciso Rodriguez Rouge, 50 ml, jedan parfem Narciso Rodriguez Neroli Ambree i jedan parfem Narciso Rodriguez Pure Musc, parfeme ukupne vrijednosti 5.809,00 kuna,
- 24. kolovoza 2022. oko 16,00 sati u S., uzeo četiri komada parfema Burberry Her edp, 30 ml, dva parfema Burberry Body edp, 35 ml i jedan parfem D&G
Anthologie, parfeme ukupne vrijednosti 2.855,30 kuna,
- 24. kolovoza 2022. oko 16,55 sati u Z., uzeo jedan parfem Calvin Klein One, jedan parfem Calvin Klein All, jedan parfem Calvin Klein Be, jedan parfem Calvin Klein One, jedan parfem Calvin Klein In2 Her, jedan parfem Calvin Klein Be deo, jedan parfem Police to be camouflage, jedan parfem Guess Seductive for Men, parfeme ukupne vrijednosti 2.399,20 kuna,
– 24. kolovoza 2022. oko 16,42 sati u Z., uzeo četiri parfema Versace Bright Crystal, šest parfema Versace Crystal Noir edt i tri parfema Versace Crystal Noir, parfeme ukupne vrijednosti 5.092,70 kuna,
– 24. kolovoza 2022. oko 17,22 sati u Z., uzeo dva parfema Furla Romantica, dva parfema Furla Prezioza, dva parfema Furla Favolosa, dva parfema Furla Ragnifica, parfem Chloe Body Losion Women, dva parfema Chloe Love Story i dva parfema Chloe Love Story, parfeme ukupne vrijednosti 5.022,70 kuna
- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
- čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1., u vezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11).
III/ Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 u svezi s člankom 52. KZ/11 okrivljeni L. K. se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 11 (JEDANAEST) MJESECI
IV/ Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku L. K. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V/ Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 okrivljeni L. K. se obvezuje na ime postavljenog imovinsko pravnog zahtjeva oštećenog trgovačkog društva B. d.o.o., Z., MBS;…, istom nadoknaditi iznos od 21.178,90 kuna/2.810,92 eura (slovima: dvadesetijednutisućustosedamdesetiosam kuna i devedeset lipa/dvijetisuće osamstodeset eura i devedesetidva centa) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.
VI/ Na temelju članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni L. K. se obavezuje podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna/39,82 eura (slovima: tristokuna/tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenika L. K. radi počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u svezi s člankom 52. KZ/11 sa zahtjevom ovlaštenog tužitelja da sud u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Osnova za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz cjelokupne dokumentacije prikupljene tijekom postupka pred općinskim kaznenim državnim odvjetništvom, a osobito iz službene zabilješke o zaprimanju prijave o događaju od 23. kolovoza 2022. godine (na listovima 8-9 spisa), prijave krađe u prodajnoj jedinici sa specifikacijama u S., otuđenih proizvoda za dan 23. kolovoza 2022. godine (na listu 11 spisa), specifikacije (na listu 12 spisa), imovinskopravnog zahtjeva oštećenika za događaj od 24. kolovoza 2022. godine (na listu 13 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta bez naloga od 24. kolovoza 2022. godine (na listu 14 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj … od 24. kolovoza 2022. godine s audio vide snimkom (na listovima 15 i 15a spisa), izvješća policijskih službenika od 26. kolovoza 2022. godine (na listu 16 spisa), fotografija osumnjičenika (na listovima 17-20 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta bez naloga od 24. kolovoza 2022. godine (na listu 21 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj … od 26. kolovoza 2022. godine (na listu 22 spisa), fotografija odjeće osumnjičenika (na listovima 23-24 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sukladno članku 208.a ZKP/08 od 26. kolovoza 2022. godine (na listovima 27-30a spisa), službene zabilješke o zaprimanju prijave o događaju od 24. kolovoza 2022. godine, s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (na listovima 32-33 spisa), prijave krađe u prodajnoj jedinici u S., sa specifikacijom otuđenih parfema (na listu 35 spisa), specifikacije otuđenih proizvoda (na listu 36 spisa), imovinskopravnog zahtjeva u S., za dan 24. kolovoza 2022. godine (na listu 37 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 25. kolovoza 2022. godine (na listu 38 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj … od 25. kolovoza 2022. godine (na listovima 39 i 39a spisa), službene zabilješke o dojavi, s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 29. kolovoza 2022. godine (na listu 41 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta bez naloga od 01. rujna 2022. (na listu 42 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja … bez naloga s audio video snimkom od 01. rujna 2022. godine (na listu 43 spisa), službene zabilješke o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 24. kolovoza 2022. godine (na listu 45 spisa), prijave krađe u prodajnoj jedinici u Z., (na listu 46 spisa), inventurne liste (na listu 47 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta bez naloga od 30. rujna 2022. godine (na listu 48 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj … od 30. kolovoza 2022. godine, s audio video snimkom (na listovima 49 i 49a spisa), imovinskopravnog zahtjeva oštećenika od 29. kolovoza 2022. godine (na listu 51 spisa), prijave krađe u prodajnoj jedinici u Z., sa specifikacijama (na listu 52 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 29. kolovoza 2022. godine (na listu 53 spisa) te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj … od 29. kolovoza 2022. godine, s audio video snimkom (na listovima 54 i 54a spisa).
3. Okrivljeni je u konkretnom slučaju postupao s oblikom krivnje koji se u kaznenom pravu naziva izravna namjera, što znači da je bio svjestan protupravnosti svog djela te da je htio radnju počinjenja istog, vršeći i želeći predmetno djelo kao takvo i kao svoje.
4. Budući su predmetni podaci dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne, a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti kod okrivljenika. Tako je prilikom izbora vrste i mjere kazne, sud pošao od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocjenjujući sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, osobito jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra, način počinjenja djela, osobne i imovinske prilike okrivljenika te je okrivljeniku L. K. kao olakotno cijenjeno što je isti u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela, da se radi o osobi mlađe životne dobi, dok mu je kao otegotno sud cijenio dosadašnju kaznenu osuđivanost.
5. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir vrstu i visinu kazne koja je predviđena za ovo kazneno djelo, odnosno da je za kazneno djelo iz članka 228 stavak 1. KZ/11 propisana kazna zatvora u trajanju do 3 (tri) godine. Pri tome je posebno cijenjeno postupanje okrivljenika, odnosno da je isti djelo počinio s najtežim stupnjem krivnje – izravnom namjerom, koja, iako je sastavni element kaznenog djela koje je počinjeno, ima biti uzeta u obzir prilikom odluke o kazni.
6. Stoga je odlučujući o vrsti i visini kazne, sud okrivljenika L. K. za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u svezi s člankom 52. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, izričući mu uvjetnu osudu kojom je određeno da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
7. Ovaj sud smatra da će upravo ova kazna zatvora, za koju kaznu ujedno smatra da je nije potrebno neposredno i izvršiti, postići opću i posebnu svrhu kažnjavanja, zbog čega je okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu. Naime, sud smatra da će već i sama uvjetna osuda utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama. Odlučujući o duljini roka kušnje, sud je imao na umu sve već ranije navedene okolnosti na strani okrivljenika, ali i okolnosti vezane uz samo djelo i njegovo počinjenje te posljedice djela pa mu je stoga odredio rok kušnje u trajanju kako je to navedeno u izreci ove presude, prihvaćajući na taj način u cijelosti zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu iz optužnice s prijedlogom za izdavanja kaznenog naloga.
8. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 odlučeno je da se okrivljeni L. K. obvezuje na ime postavljenog imovinsko pravnog zahtjeva oštećenog TD B. d.o.o., istom nadoknaditi iznos od 21.178,90 kuna/2.810,92 eura (slovima: dvadesetijednutisućustosedamdesetiosam kuna i devedeset lipa/dvijetisuće osamstodeset eura i devedesetidva centa) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.
9. Na temelju članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni L. K. se obavezuje podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna/39,82 eura[1] (slovima: tristokuna/tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta), koji trošak je odmjeren imajući u vidu duljinu i složenost predmetnog postupka, koji trošak je isti dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
U Zagrebu, 31. listopada 2022. godine
Sudac
Božica Barlović, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 543. stavak 2. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 dana. Žalba se podnosi pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud, kao sud II stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1414/2022-1 - pretinac
2. Okrivljeni L. K., Č.,
3. Oštećeno TD B., Z., – nakon pravomoćnosti
4. U spis
