REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: B 20. Pp J-170/2020-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Janje Živković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. A., zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja broj: 511-15-12/05-5-61-1/2020 od 23. travnja 2020., nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u odsutnosti okrivljenika, 27. listopada 2022.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik A. A., OIB: …, sin Blaža, rođen ... u B., prebiva u B., državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 18. srpnja 2022. nije prekršajno osuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 8. travnja 2020. oko 17,30 sati, u Bošnjacima, u ulici Ljudevita Gaja 130, krećući se osobnim automobilom, uočio susjeda Damira Vinkovića s kojim ima nerazriješenih međususjedskih odnosa, usporio vozilo, zatrubio automobilskom sirenom, te kroz otvoren prozor automobila, mašući kažiprstom na naročito drzak i nepristojan način vrijeđao Damira Vinkovića riječima "Jebat ću ti mater", čime je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), pa mu se na temelju citiranog propisa,

izriče

Novčana kazna od 450,00 kn (četiristotinepedestkuna)/ 59,73 EUR[1] (pedesetdeveteuraisedamdesettricenta)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (300,00 kn/ 39,82 EUR[1] ), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li

2  Oznaka spisa: B20. Pp J-170/2020-11

kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. platiti paušalne troškove suda u iznosu od 150,00 kuna/ 19,91 EUR[1] u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 6. svibnja 2020. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika A. A., zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik A. A. u pisanoj obrani koju je dostavio 20. listopada 2022., a koja je pročitana na glavnoj raspravi priznaje da je dana 8. travnja 2020. vrijeđao Damira Vinkovića, te izjavljuje kako mu je žao i kako se to neće ponoviti.

3. U dokaznom postupku ispitani su svjedoci Damir Vinković i Snježana Jurić. Nadalje, pročitani su iskazi svjedoka Damira Vinkovića i Snježane Jurić koje su iznijeli pred ovim sudom dana 1. rujna 2022., obavijesti počinitelju prekršaja serijski broj: 00338504 od 11. travnja 2020., te potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 18. srpnja 2022.

4. Svjedok Damir Vinković izjavio je da sa susjedima A. ima narušene susjedske odnose, ali želi napomenuti da i ostali susjedi u njihovoj ulici su u istoj situaciji kao i on, osim kada su se doselili, on im je jedini dao priliku, jer je čuo da su i prije, gdje su stanovali imali sa susjedima narušene odnose. Kada bi se nalazio u vrtu iz svog vrta A. mu je dobacivao pogrdne riječi i psovke, bez poziva ulazio u njegovo dvorište, zbog čega je postavio i nadzorne kamere, ružno je pisao o njegovoj obitelji i majci na društvenim mrežama, na što se nije obazirao niti je ulazio s njim u sukobe, zato jer je djelatna vojna osoba. Kritične zgode, to je bilo vrijeme Covida-19, izašao je na kolni ulaz svoje obiteljske kuće i razgovarao sa susjedom Snježanom, čija kuća se nalazi preko ceste, dok je njegov sin stajao uz prozor kuće i promatrao. U jednom trenutku, s drugog kraja ceste malom brzinom, do njih je automobilom došao A. A., uočio je da su prozori na vozilu bili otvoreni, a u istom su se nalazili njegova supruga i troje ili četvero djece. A. je tada zatrubio sirenom iz vozila, mašući kažiprstom prema njemu uputio mu je riječi "Jebat ću ti mater", potom ubrzao brzinu kretanja vozila i nastavio put. Dva dana nakon toga događaj je prijavio policiji, jer je razgovarao s odvjetnikom Miličevićem i odlučio je da neće više podnositi takva ponašanja od svog susjeda.

5. Svjedokinja Snježana Jurić izjavila je kako je kritičnog dana stajala na balkonu svoje obiteljske kuće i razgovarala sa susjedom Damirom, koji je stajao na kolnom ulazu svoje obiteljske kuće preko puta i uočila je da s lijeve strane ceste, usporenom brzinom prilazi vozilo susjeda A. A. i točno je vidjela da je kroz otvoreni prozor Damiru zaprijetio prstom i rekao mu "jebat ću ti mater", a potom je ubrzao i nastavio kretanje, s tim da nije skrenuo na kolni ulaz svoje obiteljske kuće. Damir mu na to nije ništa odgovorio, već je samo njoj rekao: "vidi ovoga". Dva dana nakon

3  Oznaka spisa: B20. Pp J-170/2020-11

spornog događaja djelatnici policije obavili su razgovor s njom, a to se događalo u dvorištu njene obiteljske kuće, te je tijekom razgovora uočila Jasnu Arapović, koja se kretala nogostupom i gledala prema njima, a nakon toga je dobila poruku od A. A. putem društvene mreže sadržaja: "Snježo ne guraj nos gdje mu nije mjesto", dosta se uznemirila jer živi sama, s obzirom da joj je suprug u to vrijeme bio u Njemačkoj. Napominje da s A. nema nikakav odnos, dok sa susjedom Damirom ima dobre susjedske odnose, kao i sa ostalima u ulici.

6. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik narušavao javni red i mir, na način kako je opisano u izreci ove presude. Okrivljenik je priznao kako je vrijeđao Damira Vinkovića, a svjedoci Damir Vinković i Snježana Jurić detaljnim i uvjerljivim svjedočenjem teretili su okrivljenika za inkriminirano djelo prekršaja.

7. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravaju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno priznanje okrivljenika, izraženo žaljenje i raniju neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 2. i 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji, 27. listopada 2022.

Viši sudski savjetnik:

Sudac:

Sanja Bušić

Dražen Goda

Zapisničar:

Janja Živković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke u postupku imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude.

4  Oznaka spisa: B20. Pp J-170/2020-11

Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku A. A.

2.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

3.Spis