Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

R1 Ob-483/2022-7

Općinski sud u Bjelovaru po sucu tog suda Sunčici Lovrić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice mlljt. M. F., OIB:…, iz O., i punomoćnika S. P., odvjetnice iz P., radi davanja dopuštenja za sklapanje braka, 27. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e

Mlljt. predlagateljici M. F., OIB:, iz O., rođenoj … u O., od oca T. F. i majke N. F. rođ. J., dopušta se sklapanje braka prije punoljetnosti.

Obrazloženje

1.Predlagateljica je podnijela prijedlog radi davanja dopuštenja za sklapanje braka. U prijedlogu navodi da su ona i D. V. zasnovali izvanbračnu zajednicu uz dozvolu i znanje roditelja i žive u kući D. V.. Navodi da je trudna, da ona i D. V. žive u financijski sređenoj obitelji uz osiguranu egzistenciju, da je tjelesno i duševno zrela za vršenje prava i dužnosti u braku.

2.U smislu odredbe čl. 449. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19), izveden je dokaz uvidom u preslik osobnih iskaznica, medicinsku dokumentaciju, priloženo mišljenje Centra P. (dalje: Centra P.), te je izveden dokaz saslušanjem predlagateljice, majke predlagateljice i D. V..

3.Iz mišljenja Centar P. proizlazi da je mlljt. M. F., rođena …, od oca T. i majke N. F., kao prva od devetero djece, rođenih u braku roditelja. Otac predlagateljice radi kao šumski radnik, a majka predlagateljice domaćica je i brine o djeci, iz izvanbračne zajednice ima jedno dijete M. rođenu … Roditelji su korisnici zajamčene minimalne naknade. M. F. odrasla je u krugu obitelji u skladnim odnosima. Otac predlagateljice trenutno se nalazi na izdržavanju kazne zatvora. D. je upoznala kada su krenuli u srednju školu od prije dvije godine, a u vezi su od kraja prošle godine. M. ulazi u drugo tromjesečje trudnoće, D. V. podržava ju u trudnoći. M. planira završiti školu, dogovorila je polagati ispite. D. V. rođen je … od oca S. i majke B., kao prvo od šestero djece u braku roditelja. Otac mu je zaposlen u šumariji u Č., a majka domaćica, žive u vlastitoj kući, odnosi u obitelji su skladni. D. V. završio je srednju školu u Đ. za šumarskog tehničara, trenutno je nezaposlen, iskazuje emotivnu vezanost za M. F.. Na temelju razgovora i psihološke obrade Centra P. navodi da se stječe dojam kako je M. F. emotivno, socijalno i intelektualno zrela sukladno svojoj kronološkoj dobi, ona i D. imaju odnos koji je emotivno vezan, a jedno u drugom pronalaze podršku, pa shodno navedenom i obzirom na slaganje roditelja, nisu uočene prepreke za nemogućnost sklapanja braka prije navršene punoljetnosti predlagateljice.

4. Iz iskaza predlagateljice, majke predlagateljice i D. V. proizlazi da obitelj F. prima dječji doplatak od 3.600,00 kn, socijalnu pomoć od 4.600,00 kn i porodiljnu naknadu od 2.328,00 kn. Majka predlagateljice ima desetero djece, obitelj živi u kući za koju je sklopljen ugovor o kupoprodaji na otplatu od 5 godina, baka po majci prima mirovinu od 1.500,00 kn, otac predlagateljice trenutno je u zatvoru zbog krađe. D. V. živi s roditeljima, sestrama i bratom. U svibnju … završio je srednju školu za šumarskog tehničara, očekuje zaposlenje u šumariji u Č., njegova obitelj bavi se poljoprivredom i uzgojem stoke. Predlagateljica krajem … očekuje porod, dobro je primljena u obitelj V.. Polaže ispite iz treće godine, planira završiti četverogodišnju šumarsku srednju školu u Đ.. Sa D. V. priprema sve potrebno za rođenje djeteta, novčano pomažu njegovi roditelji, dobro se slaže sa njegovom obitelji, planiraju vjenčanje.

5.Imajući u vidu sve provedene dokaze, činjenicu da je predlagateljica u dobi od 17 godina i očekuje rođenje djeteta krajem siječnja 2023., začetog u intimnoj zajednici sa Danijelom Vukićem s kojim povremeno živi u njegovoj obitelji, te se planiraju vjenčati, on se zaposliti, a ona nastaviti školovanje, te da je prema mišljenju Centar P. predlagateljica mlljt. M. F. emotivno, socijalno i intelektualno zrela za brak, to sud ocjenjuje da su ispunjene pretpostavke propisane čl. 449. st. 3. u vezi čl. 25 st. 2. Obiteljskog zakona, da se predlagateljici mlljt. M. F. dopusti sklapanje braka prije punoljetnosti, pa je stoga riješeno kao u izreci.

U Bjelovaru, 27. listopada 2022.

Sudac

Sunčica Lovrić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik: