REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
Poslovni broj:Pp-2834/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika G. d.o.o. P. i drugookrivljenika F. G.,
odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.88. st. 1. kažnjivo po čl. 247. st. 2. podstavak 1. i st. 5. Zakona o strancima, pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, klasa: UP/I-116- 02/21-01/222 Ur. broj. 443-02-02-11-21-8 od 18.listopada 2021. u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Prvookrivljenik
G. d.o.o. P., M.
Drugookrivljenik
F. G., od oca S. i majke A. rođ. G., OIB:…,
po zanimanju obrtnik, mjesečna primanja 13.000,00 kuna,
oženjen, otac troje djece, nekažnjavan, ne nalazi se pod istragom
k r i v i s u
I.što je u cilju kontrole zakonitosti boravka i rada stranaca na području RH, inspekcijskim nadzorom nad primjenom zakona i drugih propisa iz područja radnih odnosa, te Zakona o strancima, koji je obavljen dana 14.rujna 2021. na privremenom građevinskom radilištu rekonstrukcije obiteljske kuće u mjestu F., F. 5c
kontrolom izvršenja rješenja od dana 30.rujna 2021. uvidom u poslovnu i radno pravnu dokumentaciju očitovanjem odgovorne osobe sukladno ispitivanju u svojstvu osumnjičenika stranca D. P. drž. R. K., obavljenim dana 14.rujna 2021.
u službenim prostorijama MUP PP U., utvrđeno: da su okrivljeni u svojstvu poslodavca, na privremenom građevinskom radilištu rekonstrukcije obiteljske kuće u mjestu F., F. br. 5c koristili rad drž. treće zemlje D. P., drž. R. K.,
na poslovima postavljanja žbuke na unutrašnje zidove stambene građevine na privremenom građevinskom radilištu rekonstrukcije obiteljske kuće u mjestu F., F. br. 5/c i koje poslove je započeo raditi dana 13.rujna 2021. u radnom vremenu od 08,00 do 17,00 sati i dana 14.rujna 2021. započeo je raditi u 08,00 sati i radio je do 10,00 sati do dolaska inspektora rada, a koji poslovi s obzirom na narav i vrstu rada te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koje je potrebna dozvola za boravak i rad u RH ili potvrda o prijavi rada, a što je sve utvrđeno prema izjavi drž. treće zemlje, R. K. i okrivljenika, odgovorne osobe u pravnoj osobi
dakle, okrivljeni su protivni odredbi čl. 88. st. 1. zakona o strancima koristili rad drž. treće zemlje koji nema dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada
time su počinili prekršaj iz čl.88. st. 1. kažnjivo po čl. 247. st. 2. podstavak 1. i st. 5. Zakona o strancima
II.te im se na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
P. G. d.o.o. Pula, pravnoj osobi
NOVČANA KAZNA u iznosu od 8.000,00 (osam tisuća) kuna 1.061,78 (tisuću šezdeset jedan euro i sedamdeset osam centi)
Drugookrivljeniku F. G., odgovornoj osobi
NOVČANA KAZNA 1.000,00 (tisuću) kuna / 132,72 (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa)
Okrivljenici su dužni platiti novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenici se upozoravaju, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cijelosti plaćene.
III.Na temelju čl.138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) / 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) svaki, kuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.Državni inspektorat Rijeka, je podnijela ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv prvookrivljenika G. d.o.o. P. i drugookrivljenika F. G., odgovorne osobe, prekršaja iz čl.88. st. 1. kažnjivo po čl. 247. st. 2. podstavak 1. i st. 5. Z. o strancima, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Ispitan pred sudom prvookrivljenik je naveo da je jedini vlasnik i direktor G. d.o.o. P., te će iskaz dati kao predstavnik pravne osobe i odgovorna osoba u pravnoj osobi. N. je naveo da je kriv za predmetni prekršaj jer doista drž. R. K. P. radio poslove žbukanja a nije imao dozvolu za boravak i rad. Nadalje je naveo da nije kažnjavan i žao mu je zbog prekršaja te moli maksimalno ublažavanje kazne.
3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenike proglasio krivima na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njihovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.
4.Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba čl.37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u njihovom priznanju prekršaja, nekažnjavanju okrivljenika, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženim kaznama.
5. Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje kazni plate dvije trećine izrečenih novčanih kazni, novčane kazne smatrat će se u cjelini plaćenim.
6.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna, svaki, / 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
U Poreču-Parenzo, 27.listopada 2022.
Zapisničarka
Sutkinja Ankica
Sloković
mr.sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1.Prvookrivljeniku G. d.o.o. P.
2.Drugookrivljeniku F. G.,
3.Ovlaštenom tužitelju
4.Spis