Posl. broj: P-759/2022-16

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

G. Martinuzzi 2, 52220 Labin

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, u pravnoj stvari tužitelja M. D., iz N., M. , OIB: …, zastupan po punomoćnici L. S., odvjetnici iz L.,

protiv tuženika O. S. N., N., N. , OIB: …, zastupana po punomoćniku D. I., odvjetniku iz P., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 27. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno dovrši postupak koji se kod ovog suda vodi pod posl. brojem P-669/2022.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dostavio sudu tužbu protiv tuženice, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

2. Na ročištu održanom dana 24. listopada 2022., te u podnesku od 27. rujna 2022. punomoćnica tužitelja predložila je prekid ovog postupka do okončanja parničnog postupka koji se kod ovog suda vodi između stranaka pod posl. brojem P- 669/22, iz razloga jer je to prethodno pitanje te će se u tom postupku odlučivati i utvrđivati pravni osnov koji je potreban za ovaj postupak bez obzira što je predmetna ovrha dovršena iz razloga što je predmetna ovrha provedena na temelju pravomoćne odluke suda, ali u postupku P-669/22 utvrđivati će se pravo vlasništva predmetne nekretnine za koje tužitelj tvrdi da je stekao po samom zakonu putem svog pravnog prednika dosjelošću, a koja tužba ne zastarijeva, te stoga se prijedlog tužitelja za prekidom ovog postupak ne može smatrati odugovlačenjem ovog postupka.

3. Punomoćnik tuženika protivi se prekidu ovog postupka.

4. Budući iz sadržaja tužbe u predmetu posl. broj P-669/22 proizlazi da ovdje tužitelj, traži utvrđenje vlasništva stana, odnosno da se radi o prethodnom pitanju, to je sud utvrdio da su ispunjene pretpostavke iz čl.213.st.1.toč.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,

Posl. broj: P-759/2022-16

96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje: ZPP), pa je radi navedenog riješeno kao u izreci.

U Labinu, dne 27. listopada 2022.

S u t k i nj a :

Zdenka Raguž Zupičić , v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218 ZPP-a)

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Pun. tuženika