Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radića 2
Poslovni broj: 12 K-396/22-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Damiru Hrusteku, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Z.B. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-359/2022-1 od 13. listopada 2022., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. listopada 2022.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
Okrivljeni Z.B., OIB: …, sin V. i S.B., r. H., rođen ... u R. G., R. S., s prebivalištem u S., državljanin R. H., umirovljeni sa mjesečnom mirovinom u iznosu oko 4.300,00 kuna, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan,
k r i v j e
I. što je dana 31. svibnja 2022., u večernjim satima, u mjestu B., uslijed znatno narušenih obiteljskih odnosa, revoltiran time što mu je kćer S. B. S. rekla da u obiteljskoj kući koja je njezino vlasništvo želi živjeti sama i da se neka slijedeći dan 01. lipnja 2022. zajedno sa suprugom J. B. vrati živjeti u S., s ciljem da ju ustraši, rekao joj da ne ide nigdje, da je gradio tu kuću i da će ju zapaliti, te ako će zvati policiju, da će tek onda vidjeti što će se dogoditi, što je kod S. B. S. izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti glede gubitka njezine imovine,
II. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će mu nanijeti zlo podmetanjem požara, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, nadalje: Kazneni zakon), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona.
III. Temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljeni Z. B.
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom Z. B. se izriče
u v j e t n a o s u d a
na način da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni Z. B. je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP-a u paušalnom iznosu od 500,00 (petsto) kuna / 66,36 (šezdeset šest eura i trideset šest centa) eura[1] , u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu protiv okrivljenog Z. B. u kojoj je zatraženo da sud izda kazneni nalog zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11, da se okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, uz prijedlog da sud dosudi troškove kaznenog postupka
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna do 5 godina, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
3. Na temelju uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o zaprimanju kaznene prijave S. B. S., osim u dijelu njezine izjave od 31. svibnja 2022., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika Z. B. po čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku sa DVD snimkom od 01. lipnja 2022., preslika Presude Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu broj Pp J-628/2020 od 28. kolovoza 2020. zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve S. B. S. sa dokaznog ročišta od 29. kolovoza 2022., zapisnik o ispitivanju svjedoka J. B. od 22. rujna 2022.
4. Slijedom navedenoga sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08 sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.
5. Okrivljenom Z.B. je temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 naloženo da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 (petsto) kuna / 66,36 (šezdeset šest eura i trideset šest centa) eura, a koji je odmjeren prema složenosti i trajanju kaznenog postupka, u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
U Varaždinu, 27. listopada 2022.
Sudac:
Damir Hrustek
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana, po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga Općinskom sudu u Varaždinu u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati. Platež novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Temeljem čl. 72. st. 1. ZKP okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev koji se može postaviti u roku od 3 dana nakon primitka pouke o pravima, imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, a postupak se vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Žalba državnog odvjetnika odbaciti će se ako okrivljenik protiv ove presude podnese prigovor.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-359/2022
2. okrivljenom Z. B., S.- uz optužnicu
3. branitelju okr. M.F., odvjetniku iz V.– uz optužnicu
4. oštećenoj S.B.S., B., po pravomoćnosti
