Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
79 K-564/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. B., zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), broj KO-DO- 564/2022-1 od 7. listopada 2022. prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, 27. listopada 2022.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
I. okr. I. B., OIB, sina J. i M. B. r. B., rođenog. u K. D., B., s prebivalištem u Đ., R. 24, državljanina Republike Hrvatske, trgovca, zaposlenog, sa završenom srednjom školom, oženjenog, oca troje djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
u razdoblju od početka veljače do 07. listopada 2022. u J. P. i Đ., u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, neistinito naveo ošt./žrtvi M. E. da će mu izraditi kuhinjske elemente za iznos od 10.000,00 kuna i da će kuhinjski elementi biti gotovi do 10. svibnja 2022., u što je ošt. M. E. povjerovao te mu 17. veljače 2022. isplatio iznos od 10.000,00 kuna, isti novac preuzeo i prema unaprijed donesenoj odluci da ne izradi kuhinjske elemente do dogovorenog roka, novac zadržao za sebe, oštetivši time ošt./žrtvu M. E. za iznos od 10.000,00 kuna,
dakle, s ciljem da se bi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugog lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevara, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ/11,
III. pa se okrivljeni I. B. za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 236. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom I. B. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. ZKP/08 nalaže se okr. I. B. posebna obveza da ošt. M. E. popravi štetu u iznosu od 10.000,00 kuna/1.327,23 Eur[1] u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl. 148. ZKP/08 oštećenik M. E. se s imovinskopravnim zahtjevom upućuju u parnicu.
VII. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. I. B. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 500,00 kuna/66,36 Eur, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO- 564/2022-1 od 7. listopada 2022., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. I. B., zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevara, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. I. B. za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. I. B. u roku kušnje od tri godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).
2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. I. B. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 236. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr.
I. B. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.
5. Na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. ZKP/08 nalaže se okr. I. B. posebna obveza da ošt. M. E. popravi štetu u iznosu od 10.000,00 kuna u roku od 3 (tri) mjeseca.
6. Na temelju čl. 148. ZKP/08 oštećenik se s imovinskopravnim zahtjevom upućuju u parnicu.
7. Oglasivši okrivljenika krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.
Osijek, 27. listopada 2022.
Sudac
Jadranka Seletković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DOSTAVITI
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-564/2022
2. Okr. I. B.
3. Ošt. M. E.
