Republika Hrvatska

Županijski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 1

Poslovni broj: Kžm-8/2022-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Bjelovaru kao drugostupanjski sud, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Milenke Slivar kao predsjednice vijeća, sutkinje za mladež Dajane Barberić-Valentić kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i sutkinje za mladež Sandre Galjar kao članice vijeća, u kaznenom predmetu prema mlljt. P. M. B., zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11), odlučujući o žalbi maloljetnika protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj KM-14/2022-12 od 5. rujna 2022. u sjednici vijeća održanoj 27. listopada 2022.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba mlljt. P. M. B., preinačuje se pobijano rješenje, tako da se prema mlljt. P. M. B. obustavlja postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem vijeća za mladež Općinskog suda u Bjelovaru prema mlljt. P. M. B. izrečena je odgojna mjera sudskog ukora iz čl. 9. Zakona o sudovima za mladež (NN broj – 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje ZSM).

1.1. Na temelju odredbe čl. 89. st. 1. ZSM-a troškovi postupka u odnosu na maloljetnika padaju na teret državnog proračuna.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio mlljt. P. M. B., putem svoje braniteljice N. R., odvj. iz G. P., zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešne primjene kaznenog zakona i odluke o kaznenoj sankciji, s prijedlogom da županijski sud pobijano rješenje ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje ili preinači prvostupanjsko rješenje i oslobodi ga optužbe.

3. Temeljem čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje ZKP), spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, koje ga je vratilo uz dopis KŽ-DO-353/2022-3 od 20. listopada 2022.

4. Žalba je osnovana.

5. Iako maloljetnik u žalbi ističe da je od strane prvostupanjskog suda počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP-a, ovaj drugostupanjski sud ne nalazi postojanje te postupovne povrede, jer izreka rješenja nije proturječna obrazloženju, razlozi o odlučnim činjenicama su jasni i nisu proturječni te se rješenje može ispitati.

6. Također se maloljetnik neosnovano žali i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, jer je i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda na osnovu provedenih dokaza, iskaza svjedoka i fotografija na kojima se vidi nastalo oštećenje prozorskog stakla na školskoj dvorani OŠ u G. P., prvostupanjski sud pravilno zaključio da je oštećenje nastalo bacanjem kamena upravo od strane mlljt. P. M. B..

7. Međutim, osnovano se maloljetnik žali zbog povrede kaznenog zakona, smatrajući da se radi o beznačajnom kaznenom djelu iz čl. 33. KZ/11.

8. Naime, u pitanju je kazneno djelo oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora do dvije godine, a ne radi o većem stupnju krivnje maloljetnika, a niti nastaloj većoj šteti, jer čak nije bilo potrebe za zamjenom razbijenog prozorskog stakla, te osobito ne postoji ni potreba da se prema maloljetniku primjenjuje bilo kakva maloljetnička sankcija.

8.1. Naime, kako mlljt. P. M. B. odrasta u potpunoj obitelji u kojoj su međusobni odnosi skladni, učenik je srednje škole, gdje uredno izvršava svoje obveze i postiže odličan uspjeh, a u njegovom ponašanju do sada nisu evidentirani nikakvi ekscesi, tako da nema potrebe za izricanjem mu bilo kakve maloljetničke sankcije.

8.2. Prema tome, stav je ovog drugostupanjskog suda da se u konkretnom slučaju radi o beznačajnom kaznenom djelu iz čl. 33. KZ/11, pa kako prema tome nema kaznenog djela, to je ispunjen uvjet za donošenje oslobađajuće presude u smislu odredbe čl. 453. toč. 1. ZKP-a, a shodno tome i za obustavu postupka temeljem čl. 88. st. 2. ZSM-a.

9. Slijedom svih navedenih razloga, prihvaćena je žalba maloljetnika i pobijano rješenje je preinačeno tako da je postupak protiv njega obustavljen (čl. 494. st. 1. i 3. toč. 3. ZKP-a).

Bjelovar, 27. listopada 2022.

Predsjednica vijeća

Milenka Slivar, v.r.