REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1348/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika V. E., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica klasa: 211-07/22- 3/19594, urbroj: 511-22-06-22-1 od 27. rujna 2022., dana 26. listopada 2022., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik V. E., sin S. i E. r. A., rođen ... u G. L., državljanin R., OIB: …, s prebivalištem u G., S. R., umirovljenik, s mirovinom u iznosu od 3.100,00 kn, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan,

kriv je

I što je dana 25. rujna 2022. u 13,55 sati u G., u U. S. R. kao vozač osobnog automobila marke V. reg. oz. …, upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola od 1,29 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka iznosi 1,19 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger,

II čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.700,00 (tisuću sedamsto) kuna / 225,63 eur (dvjesto dvadeset pet eura i šezdeset tri centa)[1] .

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

V Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.133,00 (tisuću sto trideset tri) kune / 150,37 eur (sto pedest eura i trideset sedam centi)[1] , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 580,00 (petsto osamdeset) kuna / 76,98 eur (sedamdesetšest eura i devedesetosam centi)[1] , u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj je izdala prekršajni nalog klasa: 211-07/22-3/19594, urbroj: 511-22-06-22-1 od 27. , protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članak 199. stavak 7. Zakona rujna 2022.

o sigurnosti prometa na cestama, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je postupio sa prekršajnim nalogom kao s optužnim prijedlogom.

2. Okrivljeni V. E. u svojoj obrani navodi da priznaje da je dana 25. rujna 2022. u 13,55 sati u mjestu G., u U. S. R. upravljao osobnim automobilom marke V. reg. oz. … pod utjecajem alkohola od 1,29 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka iznosi 1,19 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger. Kako do sada nije bio kažnjavan za vožnju pod utjecajem alkohola, moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije iz razloga što ima bolesno dijete s posebnim potrebama koje mora voziti kod liječnika na učestale kontrole. Žao mu je što je počinio ovaj prometni prekršaj.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o alkotestu broj 02069384 iz kojeg je razvidno da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i njegovo imovno stanje, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu, dok otegotnih okolnosti nije našao.

6. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

9. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 26. listopada 2022.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti

1. okrivljeniku V. E.

2. tužitelju Policijskoj postaji Pleternica

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Angela-Anđa Marković