Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, S. Radića br. 27

Poslovni broj REF 20: P-725/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u B. Stalna služba u D. po sutkinji toga suda D. G. J. kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja R. H., OIB: …, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u B., Stalna služba u D., protiv tuženika V. O., S., Đ. D. 8, 22239 Š. i N. R., OIB: …, M. K. 29, D., radi utvrđenja prava vlasništva, 26. listopada 2022.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:

"I. Utvrđuje se da je tužiteljica R. H., OIB: …, vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. 609 k.o. B., i to kčbr. 548/23 šuma glamičine sa 1 jutro ili 5735 m2, što su tuženi V. O., S., Đ. D. 8, 22239 Š. i N. R., OIB:…, M. K. 29, D. dužni priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva na ime i u vlasništvo R. H., a što će u protivnom zamijeniti ova presuda, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženom V. O., S., Đ. D. 8, 22239 Š. i N. R., OIB:…, M. K. 29, D., da tužitelju R. H., OIB: … plate trošak parničnog postupka u iznosu od 750,00 kuna/99,54 eura, sve u roku 15 dana."

Obrazloženje

1. Tužitelj R. H. zastupana po ODO B. Stalna služba D., podnijela je kod ovog suda dana 07. rujna 2022. tužbu protiv tuženih V. O. iz R. S. i N. R. iz D., radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini pobliže označenoj i pisanoj u izreci ove odluke.

2. U tužbi se navodi, da je tužitelj pred Općinskim sudom u B., Stalna služba u D. vodio pojedinačni zk. ispravni postupak, između ostalih, i za kčbr. 548/23 k.o. B., u kojem postupku je odbijen s prijedlogom u odnosu na ovdje tužene V. O. i N. R., jer su se isti protivili upisu R. H. na svom suvlasničkom dijelu. U odnosu na ostale suvlasnike, u navedenom postupku, kao vlasnik upisana je R. H. rješenjem broj Z- 14128/2021-33. od 31. svibnja 2022. U zk. ul. br. 609 k.o. B. upisana je nekretnina i to kčbr. 548/23 šuma glamičine sa 1 jutro ili 5735 m2, kao suvlasništvo R. H. u 429/432 dijela, V. O. u 1/432 dijela, a tuženi N. R. u 2/432 dijela. U katastarskom operatu, navedena promjena, prema rješenju iz pojedinačnog zk. ispravnog postupka, još nije provedena, pa su i nadalje kao suvlasnici upisani vlasnici protiv kojih je vođen pojedinačni zk. ispravni postupak. III. Navedena nekretnina nalazi se u Programu raspolaganja poljoprivrednim zemljištem u vlasništvu R. H. na području Općine S. te je predviđena za povrat. Predmetna čestica je od 1975. upisana na prednika predlagatelja, točnije Općinu D., a kasnije Općinu S., temeljem zahtjeva Imovinsko pravne službe kada je s posjednika O. B. S. iz D. B., prešla na Općinu D. Za pretpostaviti je da se radi o odricanju u korist općine, ali tužitelj o tome ne raspolaže odgovarajućom ispravom. Takvo stanje je sve do 1998. kada se sukladno odredbama Zakona o poljoprivrednom zemljištu, predmetna čestica upisuje na posjednika R. H., i takvo stanje je bilo sve do donošenja rješenja katastra D. od 24. studenog 2021., a sukladno odredbama Zakona o državnoj izmjeri i katastru nekretnina (NN 112/18.) koji po službenoj dužnosti vrši promjenu stanja posjeda neovisno o stvarnom stanju, a prema podacima zemljišnoknjižnog odjela. Navedeno upućuje na zaključak da zemljišnoknjižni vlasnici do naveden promjene, nisu imali saznanja o navedenim nekretninama, odnosno da iste nisu uživali. Budući da se predmetne nekretnine nalaze u posjedu tužitelja i njegovih pravnih prednika više od 30 godina, to se predlaže da sud sukladno odredbi čl. 159. st. 1 i 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima donese presudu kojom će se usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja, a sve na način kako je pobliže označeno u izreci ove presude.

3. Uz tužbu tužiteljica je kao dokaz priložila: prijepis posjedovnog lista broj 489 k.o. B. (list 4-5), rješenje Općinskog suda u B., Stalne službe u D. broj Z-18493/2021-15 od 2. svibnja 2022. (list 6-10), rješenje Odjela za katastar nekretnina D. od 24.11.2021. (list 11-22), identifikaciju Odjela za katastar nekretnina D. od 23.08.2021. (list 23-24), ispis iz geoportala (list 25), uvjerenje o povijesti promjena na katastarskim česticama od 24. rujna 2021. (list 26-27), uvjerenje Općine S. od 20. kolovoza 2021. (list 28), te neslužbenu kopiju izvatka iz zemljišne knjige za zk.ul. 609 k.o. B. (list 29).

4. Sud je dostavio tužbu s prilozima na odgovor uz rok od 30 dana tuženicima te ih upozorio na pravne posljedice u slučaju ne dostave odgovora na tužbu u ostavljenom roku u smislu čl. 331b. Zakona o parničnom postupku. Tuženik V. O. je dana 14. rujna 2022. zaprimio tužbu, dok je tuženik N. R. zaprimio tužbu dana 13. rujna 2022., no isti nisu u ostavljenom roku dostavili odgovor na tužbu pa niti do dana donošenja ove odluke.

5. Sud je ocijenio, imajući u vidu naprijed navedeno te navode tužitelja iz tužbe, kao i dokumentaciju priloženu uz tužbu, da su ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe pa je sukladno članku 331b. Zakona o parničnom postupku prihvatio tužbeni zahtjev sukladno čl. 12., 16. i 17. Zakona o šumama (N.N. 52/90), i čl. 159. stavak 2 i 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, odnosno presudio kao u izreci odluke.

6. Tužitelj je u tužbi zatražio naknadu parničnog troška koji čini nagrada za sastav tužbe 750,00 kn. Obzirom je tužitelj uspio u parnici ima pravo temeljem čl. 154. st. 1. u svezi čl. 155. Zakona o parničnom postupku na naknadu parničnog troška na teret tuženika i to upravo u zatraženom iznosu od ukupno 750,00 kn, sve sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (N.N. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15) i članku 163. Zakona o parničnom postupku. Sud je stoga dosudio tužitelju parnični trošak u iznosu od 750,00 kn na teret tuženika.

U D., 26. listopada 2022.

S U T K I N J A

D. G. J.

P O U K A: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od pismenog primitka otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pisano u tri istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. ODO B. Stalna služba D., na broj: P-DO-2026/2022

2. V. O., S., Đ. D. 8, 22239 Š.

3. N. R., D., M. K. 29