Posl.broj: 80.Pp-3881/2022
prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud
Maršala Tita 4/II
Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud ………, Stalna služba…….po sucu L.K., uz sudjelovanje zapisničarke S.H., u prekršajnom postupku protiv S.M. i V.K., kao odgovornih osoba u pravnoj osobi D.s. d.o.o., zbog prekršaja iz članka
42. stavak 1. točka 33. u svezi stavka 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/2020, 47/2020), temeljem prigovora svake okrivljene na prekršajni nalog Financijske agencije, nakon zaključene glavne javne rasprave dana 26.listopada 2022., u odsutnosti okrivljenih i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. Prekršajnog zakona, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena S.M. OIB………. nastanjena u I., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi D. S. d.o.o. Okrivljena V.K., OIB…………, nastanjena u O.,
kao odgovorna osoba u pravnoj osobi D.S. d.o.o.
Temeljem članka 182.stavak 3. Prekršajnog zakona svaku okrivljenu se
OSLOBAĐA OD OPTUŽBE
I/ da kao odgovorne osobe u pravnoj osobi D.s. d.o.o. nisu dostavile Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.lipnja 2019. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2018.,
pa da je time svaka kao odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 33. u svezi st.2. Zakona o računovodstvu
II/ Temeljem članka 140.stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1.Financijska agencija, izdala je prekršajni nalog protiv
okrivljenika D.s. d.o.o., kao pravne osobe i S.I., S.M. i
V.K., kao odgovornih osoba u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 33. u svezi stavka 2. Zakona o računovodstvu, na koji su okrivljene S.M. i V.K. uložile prigovor pa je prekršajni nalog stavljen van
snage i proveden prekršajni postupak, a za djelo opisano u izreci presude.
2. Okrivljena S.M. i V.K. u pisanim obranama u bitnom
navode da osporavaju navode prekršajnog naloga jer da od 31.srpnja 2017. nisu odgovorne osobe u pravnoj osobi niti su članovi uprave jer su dana 14.srpnja 2017 podnijele pisanu ostavku na funkciju direktora društva D.S. d.o.o. a sukladno odredbama članka 424a)Zakona o trgovačkim društvima. Ostavke su predale preporučenom pošiljkom a zaprimljene su po osnivaču društva S.I.. Sukladno istom Zakonu pravni učinak ostavke nastupa protekom roka od 14 dana od dana njezinog podnošenja, dakle dana 31.srpnja 2017, pa predlažu da ih se oslobodi od optužbe.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018., prigovor svake okrivljene, obavijesti¸ te povijesni izvadak iz registra Trgovačkog suda te u pisane ostavke na funkciju direktora društva od
V.K. i S.M. i dostavnice.
3.1.Iz Ostavke na funkciju direktora društva V.K. i S.M. od 14.srpnja 2017. te dostavnica proizlazi da je svaka okrivljena pisanu ostavku naslovila na S.I. i D.s. d.o.o. te istima dostavila ostavku putem pošte
preporučeno.
3.2.Iz povijesnog izvatka iz sudskog registra za D.s. d.o.o. u bitnom proizlazi da su jedini osnivač društva S.I. i M.Š., dok su osobe
ovlaštene za zastupanje evidentirane S. M. i V. K. sve do 12.lipnja
2020. a od toga dana društvo zastupa samostalno i pojedinačno S. I. i M.
Š.. Od 12.lipnja 2020. društvo zastupa i prokurist A. R., dok od 21.veljače 2022. društvu je imenovan stečajni upravitelj V. V.ć.
4.Provedenim dokaznim postupkom, temeljem pisanih obrana okrivljenih- S. M. i V. K. te analizom dokumentacije u koju je izvršen uvid i
ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno nije utvrđeno da su okrivljene počinile prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 33. Zakona o računovodstvu.
5.Okrivljene su poricale djelo prekršaja jer da od 31.srpnja 2017. temeljem podnijetih pisanih otkaza, nisu više direktori niti članovi uprave tvrtke D.s. d.o.o. stoga da nisu bile u obvezi za tu tvrtku do 30.lipnja 2019. dostaviti Fini godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2018. te su navode obrane potkrijepile pisanim otkazima od 14.srpnja 2017. koji su preporučenom poštom dostavljani tvrtki D.s. d.o.o. i S. I. kao osnivaču i odgovornoj osobi u
pravnoj osobi.
6.Iz članka 424 a) Zakona o trgovačkim društvima u bitnom proizlazi da predsjednik i član uprave mogu dati ostavku te ostavka djeluje od dana kada je izjavljena društvu u protivnom tek po proteku 14 dana od toga dana. Ostavka se izjavljuje u pisanom obliku. Članovi uprave, njihova ovlaštenja za zastupanje i sve promjene bez odgađanja se upisuju u sudski registar. Prijavi za upis promjena iz stavka 1. ovoga članka prilažu se odluka o opozivu imenovanja člana uprave odnosno njegova ostavka i odluka o imenovanju novog člana u izvorniku ili u javno ovjerovljenoj preslici.
7.Obrana okrivljenica ocijenjena je istinitom jer je utvrđeno da okrivljene od 31.srpnja 2017. nisu više bile članice uprave niti odgovorne osobe u pravnoj osobi, stoga nisu bile u obvezi prema Fini za pravnu osobu dostavljati izvještaje za 2018.godinu, a pravna osoba je tada imala drugu odgovornu osobu, stoga je svaka okrivljena primjenom članka 182.stavak 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe zbog nedostatka dokaza.
8.Temeljem članka 140.stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava jer su okrivljene odgovorne osobe oslobođene od optužbe.
U O., 26.listopada 2022.
Sudac:
L.K.,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se dostavlja ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je takse.
Presudu dostaviti:
1.okrivljenima I i II
2.tužitelju - FINA
3.u spis
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik
S.H.
