REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1601/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. A. iz Z., OIB …, kojega zastupa punomoćnik J. B., odvjetnik u N. G., protiv tužene R. H., OIB …, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2912/2021-2 od 24. studenog 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-27/20 od 29. rujna 2021., u sjednici održanoj 26. listopada 2022.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
Obrazloženje
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju 115.965,44 kune s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose kao u izreci te presude uz obvezu naknade troškova postupka.
2. Protiv presude suda drugog stupnja glede odluke o glavnoj stvari prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tuženica zbog pitanja:
„1. Može li se tužitelju vrijeme provedeno izvan redovnog radnog vremena i izvan stvarno odrađenih sati rada, a provedeno na terenskom radu (izdvojeno mjesto rada u višednevnoj službi policijskih službenika na brodu) priznati kao prekovremeni rad?
2. Smiju li sudovi u ovakvom sporu primjenjivati Direktivu 2003-88/EZ Europskog parlamenta i Vijeća europske unije od 4. studenog 2003.?“,
ističući da pitanja udovoljavaju uvjetima dopuštenosti iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).
3. Na prijedlog nije odgovoreno.
4. Prijedlog nije osnovan.
5. Predmet spora je zahtjev tužitelja na isplatu naknade za rad za vrijeme dežurstva kao službenika pomorske policije za vrijeme koje provodi na brodu u trajanju od više dana neprekidno.
6. Prema odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustit će reviziju ako se može očekivati odluka o nekom pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, a osobito:
- ako je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda, ili
- ako je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda, pogotovo ako sudska praksa viših sudova nije jedinstvena, ili
- ako je riječ o pravnom pitanju o kojem sudska praksa revizijskog suda nije jedinstvena, ili
- ako je o tom pitanju revizijski sud već zauzeo shvaćanje i presuda se drugostupanjskoga suda temelji na tom shvaćanju, ali bi - osobito uvažavajući razloge iznesene tijekom prethodnoga prvostupanjskoga i žalbenoga postupka, zbog promjene u pravnom sustavu uvjetovane novim zakonodavstvom ili međunarodnim sporazumima te odlukom Ustavnoga suda Republike Hrvatske, Europskoga suda za ljudska prava ili Suda Europske unije - trebalo preispitati sudsku praksu.
7. Ovaj sud je u više istovrsnih sporova već izrazio svoje shvaćanje da ne postoji potreba preispitivati sudsku praksu glede spora povodom potraživanja koja se baziraju na istoj pravnoj i činjeničnoj osnovi (tako primjerice u Revd-5593/21 od 4. siječnja 2022., Revd-3980/2020 od 19. siječnja 2021., Revd-1793/2021 od 15. lipnja 2021., Revd-3734/2020-6 od 3. ožujka 2021.) pa se stoga u ovoj odluci ovaj sud poziva na razloge iznesene u tim odlukama na temelju odredbe čl. 396. ZPP-a.
8. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci na temelju odredbe čl. 392. ZPP-a.
Zagreb, 26. listopada 2022.
Predsjednica vijeća:
Mirjana Magud, v.r.
