REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Broj: 33. Pp-9740/2022-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M.B., okrivljenog po optužnom prijedlogu PU Zadarske, Službe kriminalističke policije Zadar Klasa: 211-07/22-5/12060 od 10. svibnja 2022.zbog prekršaja iz čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN RH: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene bez nazočnosti okrivljenika 26. listopada 2022. te presude objavljene istoga dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: M.B., rođen: . . ., OIB:. . . , državljanin RH, s prebivalištem u Z., prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.što je 6. svibnja 2022. u vremenu od 13,40 do 14,10 sati u Z., neovlašteno posjedovao 0,59 grama droge marihuane, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljku 1. Dio II. (Narodne Novine RH 13/19),

čime je počinio prekršaj čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se na temelju cit.propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.000,00 KN (pet tisuća kuna) / 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset i jedan cent).

II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

IV.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti paušalni trošak postupka u iznosu od 200,00 kuna / 26,54 eura (dvadeset i šest eura i pedeset i četiri centa) u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

V.Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s čl. 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima, trajno i bez naknade, droga marihuane sveukupne težine 0,59 grama, privremeno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zadarske, Službe kriminalističke policije serijski broj: 00192257 od 6. svibnja 2022. koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je M. B. zbog prekršaja opisanog kao u izreci.

2.Glavna rasprava u odnosu na okrivljenika održana je na temelju čl.167.st.3. PZ-a jer se uredno pozvani okrivljenik nije odazvao pozivu suda, niti izostanak opravdao, a koji je objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda, nakon što su mu se pozivi za ročišta vratili neuručeni s naznakom poštanskog dostavljača "Obaviješten, nije podigao pošiljku", pa mu je poziv objavljen na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča suda, a okrivljenik je uredno zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju PU Zadarske, Službe kriminalističke policije 6. svibnja 2022.

3.U dokaznom postupku pregledani su obavijest iz čl.109a.st.1.PZ-a, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od 6. svibnja 2022., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I policijske postaje Split, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i prekršajna evidencija za okrivljenika.

4.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, ocjenom svih izvedenih materijalnih dokaza, koje je sud ocijenio vjerodostojnim dokazima, utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

5.Pregledom zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija Službe kriminalističke policije od 6. svibnja 2022. razvidno je da je po nalogu Županijskog suda u Zadru suca istrage izvršena pretraga obiteljske kuće i pratećih prostorija u Z. koje koristi okrivljenik, gdje je okrivljenik posjedovao predmetnu drogu.

6.Za ovaj prekršaj zaprijećena je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana za fizičku osobu kako je to propisano kaznenom odredbom čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a za povredu materijalne odredbe čl.3.st.1. istog Zakona.

7.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne imale su se na umu sve relevantne okolnosti predviđene čl.36.st.2. PZ-a, pa mu je kao otegotna okolnost cijenjena prekršajna osuđivanost za prekršaj iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji članak 22. stavak 3., dok olakotne okolnosti koje bi bitnije utjecale na drugačiju odluku nisu pronađene, te mu je razmatrajući težinu djela, stupanj krivnje okrivljenika sud izrekao novčanu kaznu u visini posebnog

minimuma novčane kazne za ovo djelo prekršaja, smatrajući da se u konkretnom slučaju svrha prekršajnog kažnjavanja, specijalna i generalna prevencija može njome postići u izrečenom iznosu, imajući na umu težinu prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika.

8.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

9.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka.

10.Primjenom cit.odredbe istog Zakona od okrivljenika je oduzeta droga, koja će se po pravomoćnosti presude uništiti, budući postoji opasnost da bi se mogla ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te je oduzimanje potrebno zbog zaštite zdravlja te se radi o predmetima čije posjedovanje je zakonom zabranjeno.

11.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

Split, 26. listopada 2022.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić

Katica Rakigjija-Basić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.