REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U LABINU
G. Martinuzzi 2, Labin
Ovr-16/2022-22
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na prijedlog sudskog savjetnika Vladimira Popovića, u ovršnoj stvari ovrhovoditeljice M. P., OIB …, iz R., S. P. 1,
zastupane po punomoćniku S. L., odvjetniku iz R., protiv ovršenika M.
P., OIB …, iz R., G. 47, radi naplate novčane tražbine,
26. listopada 2022.,
r i j e š i o j e
I.
Iz kupovnine postignute na javnoj dražbi u ukupnom iznosu od 160.320,00 kn (sto šezdeset tisuća tristo dvadeset kuna) / 21.278,12 eura[1] (dvadeset jednu tisuću dvjesto sedamdeset osam eura i dvanaest centi) namiruje se :
1. kao tražbina prvog isplatnog reda
- novčana tražbina ovrhovoditeljice M. P. u iznosu od 1.109,48 kn (tisuću sto devet kuna i četrdeset osam lipa) na ime plaćene pristojbe za prijedlog i rješenje o ovrsi, iznos od 1.400,00 kn (tisuću četiristo kuna) na ime predujma za provedbu javne dražbe i iznos od 1.250,00 kn (tisuću dvjesto pedeset kuna) na ime ovršnih troškova, odnosno ukupno iznos od 3.759,48 kn (tri tisuće sedamsto pedeset devet kuna i četrdeset osam lipa)
2. kao tražbina trećeg isplatnog reda
- tražbina ovrhovoditeljice M. P. u iznosu od 75.947,33 kn na ime
glavnice
- tražbina ovrhovoditeljice M. P. u iznosu od 80.613,19 kn na ime
zatezne kamate
dok ostaje nepodmirena:
novčana tražbina ovrhovoditeljice M. P.
- iznos od 50.017,89 kn na ime zakonske zatezne kamate
novčana tražbina predlagatelja osiguranja R. H.
- iznos od 11.360,80 kn određena rješenjem za osiguranje posl.br. Ovr-4888/16 od 13. listopada 2016.
II. Ovrhovoditelju se priznaje daljnji trošak ovrhe u iznosu od 2.500,00 kuna.
III. Nalaže se računovodstvu ovog suda da po pravomoćnosti ovog rješenja iznos od 160.320,00 kuna (toč. I.1. i I.2. rješenja) isplati na račun ovrhovoditelja broj HR2323800063270011661 otvoren kod IKB U. d.d.
IV. Utvrđuje se da je ovrha na nekretninama k.č.br. … upisana u zk.ul. …, k.o. K. dovršena.
O b r a z l o ž e n j e
1. Na temelju prijedloga ovrhovoditeljice M. P. pokrenut je ovršni postupak protiv ovršenika M. P. te je donijeto rješenje o ovrsi posl. br. Ovr-
16/2022-3 od 14. siječnja 2022. godine kojim rješenjem je određena ovrha na nekretnini ovršenika.
2. U tijeku postupka izvršena je procjena nekretnine nakon čega je zakazana dražba te je ista prodana na prvoj elektroničkoj javnoj dražbi. Predmet prodaje je bila nekretnina k.č.br. …, upisana u zk.ul. …, k.o. K., te je ista prodana kupcu D. M. za iznos od 160.320,00 kn. Donijeto je rješenje o dosudi posl. br. Ovr-16/2022-11 od 29. kolovoza 2022. godine kojim rješenjem je predmetna nekretnina dosuđena kupcu.
3. Člankom 112. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14,55/16 i 73/17) je propisano da se iz prodajne cijene namiruje ovrhovoditelj na čiji je prijedlog određena ovrha, založni vjerovnici i kad nisu prijavili svoje tražbine, osobe koje imaju pravo na naknadu za osobne služnosti i druga prava koja prestaju prodajom,
Republika Hrvatska i općine, gradovi i županije po osnovi poreza i drugih pristojbi, dok je čl. 113 i 114. istog Zakona propisano redoslijed namirenja.
4. U tražbine prvog isplatnog reda spadaju tražbine s osnova troškova ovršnog postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovrših radnji. U tražbine drugog isplatnog reda spadaju tražbine s osnova poreza i drugih pristojba dospjelih za posljednju godinu koji terete prodanu nekretninu. Tražbine prvog i drugog isplatnog reda su tražbine koje imaju prvenstveno namirenje, s obzirom da se namiruju neovisno o vremenu njihova nastanka.
5. Nakon namirenja prvenstvenih tražbina namiruju se tražbine osigurane založnim pravom, tražbine ovrhovoditelja na čiji je prijedlog određena ovrha i naknada za osobne služnosti i druga prava koja prestaju prodajom. Ti vjerovnici se namiruju po redu stjecanja založnoga prava i prava na namirenje ovrhovoditelja koji su predložili ovrhu odnosno po redu upisa u zemljišnu knjigu. U tražbine trećeg isplatnog reda spadaju tražbine s osnova troškova ovršnoga postupka i kamata dospjelih za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine i glavna tražbina.
6. U tražbine četvrtog isplatnog reda spadaju tražbine s osnova poreza i drugih pristojbi koji terete prodanu nekretninu dospjelih prije godinu dana od donošenja rješenja o dosudi.
7. U tražbine petog isplatnog reda spadaju tražbine s osnova kamata određenih ovršnom isplatom za vrijeme za koje se ne namiruju kao tražbine trećeg isplatnog reda zajedno sa glavnom tražbinom, dakle za vrijeme prije tri godine računajući od donošenja rješenja o dosudi.
8. Uzimajući o obzir citirane zakonske odredbe iz kupovnine u iznosu od 160.320,00 kn namireni su troškovi u iznosu od 1.109,48 kn na ime pristojbe za prijedlog i rješenje o ovrsi, iznos od 1.400,00 kn na ime predujma za provedbu javne dražbe, iznos od 1.250,00 kn na ime ovršnih troškova odnosno sveukupno 3.759,48 kn.
9. S obzirom da u ovom postupku nisu prijavljene tražbine drugog isplatnog reda (tražbine s osnova poreza i drugih pristojba dospjelih za posljednju godinu koji terete prodanu nekretninu), prešlo se na namirenje tražbine trećeg isplatnog reda.
10. Nakon namirenja tražbine prvog isplatnog reda valjalo je pristupiti namirenju tražbina trećeg isplatnog reda pa je od iznosa preostalog namirenjem prvog isplatnog reda (160.320,00 - 3.759,48 = 156.560,52 kn) namirena glavnica ovrhovoditeljice u iznosu od 75.947,33 kn i dio zateznih kamata u iznosu od 80.613,19 kn.
11. Ukazuje se da je iz uplaćene kupovnine djelomično namirena ovrhovoditeljica M. P. s time da je ostao nepodmiren iznos od 50.017,89 kn
na ime zateznih kamata. Pored navedenog, ostao je nepodmiren iznos od 11.360,80
kn koje je određeno rješenjem o osiguranju posl.br. Ovr-4888/16.
12. Glede svega navedenog odlučeno je kao pod toč. I. izreke rješenja.
13. Ovrhovoditeljica je zatražila daljnje troškove postupka, i to 1.250,00 kn za pristup ročištu od 7. travnja 2022., i iznos od 1.250,00 kn za pristup ročištu od 24. listopada 2022.
14. Razmatrajući zahtjev ovrhovoditeljice, sud nalazi da je isti osnovan budući da je isti u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Tbr. 7. toč. I.).
15. Glede svega navedenoga odlučeno je kao pod. tč. II. izreke rješenja.
16. Toč. III. naloženo je računovodstvu da iznos dobiven kupoprodajom isplati na račun ovrhovoditeljice.
17. Isplatom kupovnine provedena je posljednja ovršna radnja pa je ovrha na nekretninama ovršenika M. P. dovršena, slijedom čega je odlučeno kao pod tč. IV. izreke ovog rješenja.
U Labinu, 26. listopada 2022.
Sutkinja Zdenka
Raguž Zupičić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri pisana primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu rješenja.
DNA:
- Ovrhovoditelju putem punomoćnika
- Ovršenik
- ODO Pazin
Po pravomoćnosti:
- Računovodstvu