Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu Stalna služba u Sinju

Petrovac 3, Sinj

Broj: 23. Pp-8489/2022.-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Branke Grčić, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. P., zbog prekršajnog djela iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.), postupajući po prigovoru na prekršajni nalog PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar, pod brojem Klasa: 211-07/22-1/2661 od 22. ožujka 2022. nakon održane glavne i javne rasprave u odsutnosti tužitelja te u prisutnosti okrivljenika dana 24. listopada 2022. godine, temeljem članka 143., 179.,

180., 183. i 185. Prekršajnog zakon („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18.), dana 26. listopada 2022. godine, objavio je

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: I. P. sin S. i N. P. dj. L., rođen …., iz Z., M. C. kbr…., državljanin Republike Hrvatske, OIB: …, kuhar, neoženjen, bez djece, pismen, SSS, nije odlikovan, srednjeg imovnog stanja, zaposlen, primanja oko 7.000,00 kuna, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.što je 10. ožujka 2022. u 00.35 sati, u Z., u ulici Hrvatskog sabora, upravljao osobnim vozilom marke Opel, reg. oznake …, iako je imao alkohola u količini koja umanjena za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka iznosi 1,21 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je

utvrđeno

od

strane

policijskog

službenika

uporabom

alkometra marke Drager,

čime je postupio protivno odredbi članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. ), što je kažnjivo po članka 199. stavka 7. istog Zakona, te mu se temeljem iste odredbe te članka 33. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.),

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.000,00 kn (pet tisuće kuna) / 663,61 eur- o[1] (šest stotina šezdeset tri eur-a i šezdeset jedan cent).

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Temeljem članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

Temeljem članka 50. i članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA.

U trajanje zaštitne mjere uračunat će se vrijeme od 10. ožujka 2022. od 00.35 sati do 10. ožujka 2022. do 12.35 sati, za koje je okrivljeniku bila oduzeta vozačka dozvola, shodno naredbi o određivanju mjere opreza izdane od strane Postaje prometne policije Zadar.

Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera upravljanja vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

II.Temeljem članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (dvije stotine kuna)/ 26,54 eur-a1 (dvadeset šest eur- a i pedeset četiri centa) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude, na koji je okrivljenik uložio prigovor, te je po uloženom prigovoru spis dostavljen sudu 28. ožujka 2022., a koji predmet je ustupljen ovom sudu 25. svibnja 2022., rješenjem VPS Republike Hrvatske Zagreb, Ureda predsjednika, te je prekršajni nalog stavljen izvan snage.

2.Na zaključenoj glavnoj raspravi okrivljenik iskazuje da je razumio što mu se stavlja na teret te da se smatra krivim. Okrivljenik iskazuje da je istina da je te prigode upravljao osobnim vozilom marke Opel, reg.oznake …, iako je imao alkohola u krvi u koncentraciji koja umanjena za 0,1 g/kg iznosi 1,21 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, te da je uložio radi zaštitne mjere jer da mu je vozačka dozvola potrebna zbog odlaska na posao te da mu se ne izreče zaštitna

mjera odnosno da mu se izreče u što kraćem trajanju. Okrivljenik iskazuje da nema daljnjih dokaznih prijedloga, a u završnoj riječi iskazuje da ništa drugo nema dodati.

3.U dokaznom postupku pročitana je prekršajna evidencija Ministarstva i uprave, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola , naredba o određivanju mjere opreza te rješenje VPS RH od 25. svibnja 2022.

4. Imajući u vidu iskaz okrivljenika u kojem priznaje počinjenje prekršaja, koje je sukladno ostalim dokazima, nedvojbeno je da je okrivljenik kritične prigode upravljao osobnim vozilom iako je imao alkohola u koncentraciji koja umanjena za 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka iznosi 1,21 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

5. Odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilo ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a stavkom 7. istog Zakona propisana je novčana kazna u iznos od 5.000,00 do 15.000,00 kuna.

6.Pri odlučivanju o visini kazne za prekršajno djelo iz izreke presude okrivljeniku su uzete u obzir sve za to utjecajne okolnosti, kao što su stupanj krivnje, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, težina počinjenog prekršaja, imovno stanje, što je do sada osuđivan, što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva i uprave, prema kojoj je odlukom Općinskog suda u Zadru, broj Pp-928/2021, koja je pravomoćna 25.05.2021., osuđen zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je okrivljeniku izrečena novčana kazna u visini Zakonom propisanog posebnog minimuma za ovu vrstu prekršaja, a sve vjerujući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7.Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 50. i članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je primijenjena prema okrivljeniku radi otklanjanja uvjeta koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, te sprječavanja opasnosti počinjenja takvog prekršaja, a s obzirom na utvrđenu koncentraciju alkohola okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera u trajanju kao u izreci, koja je razmjerna težini prekršaja, a Prekršajnim zakonom se zaštitna mjera može izreći u trajanju od 1 mjeseca do dvije godine.

8.U trajanje zaštitne mjere uračunat će se vrijeme za koje je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola shodno naredbi o oduzimanju vozačke dozvole izdane od strane Postaje prometne policije Zadar, a zaštitna mjera temeljem članka 58. stavka

2. Prekršajnog zakona počinje teći od izvršnosti presude.

9. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3.Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

10. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Sinju 26. listopada 2022.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Branka Grčić v.r.

Vinka Kulić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.

Dostaviti: 1. okrivljeniku

2. tužitelju 3. ovdje

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica

Branka Grčić