REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.

34550 Pakrac

Poslovni broj: REF 35 : Sp-648/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu, po višoj sudskoj savjetnici-specijalistici Lidiji Karolj, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača S. H., iz P., OIB: …, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 26. listopada 2022.

,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača S. H., iz P., OIB: ….

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) dostavila je ovome sudu 02. rujna 2022. prijedlog radi provedbe jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača S. H., iz P., OIB: … (dalje: potrošač).

2. Iz prijedloga proizlazi da se potrošač u roku od 15 dana, od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom i nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra u smislu odredbe čl. 79.c. st. 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15 i 67/18, u daljnjem tekstu: ZSP) da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Odredbom čl. 79.a st. 2. ZSP propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn s osnova glavnice i

- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Shodno odredbi čl. 79.f ZSP sud je objavio oglas na e-Oglasnoj ploči suda.

5. Sud je radi ispitivanja pretpostavki za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača iz čl. 79.a st. 2. ZSP zatražio od FINA-e podatke iz čl. 79.f st. 2. ZSP, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača.

6. Iz podataka o imovini potrošača dostavljenih od strane FINA-e na dan 25. listopada 2022. proizlazi da potrošač u razdoblju od 01. rujna 2019. do 31. prosinca 2019. ostvarila dohodak od nesamostalnog rada-plaću u iznosu od 13.745,73 kn i neoporezive primitke u iznosu od 2.604,12 kn; potrošač u razdoblju od 01. siječnja 2020. do 31. prosinca 2020. ostvarila dohodak od nesamostalnog rada-plaću u iznosu od 41.447,40 kn i neoporezive primitke u iznosu od 10.604,64 kn; potrošač u razdoblju od 01. siječnja 2021. do 31. prosinca 2021. ostvarila dohodak od nesamostalnog rada-plaću u iznosu od 50.562,05 kn i neoporezive primitke u iznosu od 9.798,72 kn; potrošač u razdoblju od 01. siječnja 2022. do 31. kolovoza 2022. ostvarila dohodak od nesamostalnog rada-plaću u iznosu od 40.116,90 kn i neoporezive primitke u iznosu od 4.198,68 kn.

7. Uvidom u prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača od 02. rujna 2022. utvrđeno je da je potrošač imao evidentiranu osnovu za plaćanje pod posl.br.: P-694/2018-9, vjerovnik Z. K. N., zaprimljena kod Financijske agencije 08. veljače 2019. (glavnica u iznosu 27.483,61 kn, trošak 2.812,50 kn).

8. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje na dan 25. listopada 2022. sud je utvrdio kako potrošač ima samo evidentiranu neizvršenu osnovu za plaćanje broj P-694/2018-9 vjerovnik Z. K. N., iz P., zaprimljena kod Financijske agencije 08. veljače 2019. te je ostao nenaplaćeni iznos na ime glavnice u iznosu od 15.715,95 kn, te iznos na ime kamate u iznosu od 185,21 kn.

9. Slijedom utvrđenog, sud nalazi da u razdoblju od zaprimanja osnove za plaćanje kod Financijske agencije do dana donošenja ovog rješenja dolazi do namirenja vjerovnika iz primanja potrošača budući je glavnica iznosila 27.483,61 kn, dok je preostao nenaplaćeni iznos na ime glavnice u iznosu od 15.715,95 kn.

10. Budući je cilj i svrha postupka osloboditi potrošača od obveza koje preostanu u situaciji kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika, a ne namirenje nenaplaćenog potraživanja kroz stečajni postupak, koje se u konkretnom predmetu namiruje kroz ovršni postupak, te po mišljenju suda nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača. Jedini učinak bi bio namirenje vjerovnika koje se ostvaruje redovitim putem, pri čemu bi nastali samo dodatni troškovi sudionika u postupku.

11. Kako u predmetnom slučaju, slijedom svega navedenog, nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača, primjenom odredbe čl. 79. e. st.1. ZSP odlučeno je kao u izreci.

U Pakracu, 26. listopada 2022.

Viša sudska savjetnica-specijalistica:

Lidija Karolj v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovoga rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79.e. st. 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča

2. Potrošač S. H., iz P.,

3. FINA nakon pravomoćnosti rješenja