Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

Poslovni broj: 36. Pp-2421/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog I. T., zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19 i 84/21) povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Dvor, klasa: 211-07/22-5/26042 od 26. rujna 2022., nakon nejavne glavne rasprave održane 26. listopada 2022., u nazočnosti okrivljenika, istog dana, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17 i 118/18), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni I. T., OIB: …, sin D. i I. dj. J., rođen …. u B., s prebivalištem u M.,

.. kbr… općina Dvor, državljanin RH, sa završenom OŠ, strojar, nezaposlen, povremeno zarađuje, prima dječji doplatak, oženjen, otac troje djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

oslobađa se od optužbe

da bi se u periodu od 1. rujna 2022. do 12. rujna 2022. u M.. kbr. …, u obiteljskoj kći nasilnički ponašao u obitelji na način da bi suprugu K. T. vrijeđao pogrdnim riječima da je kurva, luda, optuživao je da je nevjerna te joj branio pristup društvenim mrežama i kontakt sa poznanicima čime bi počinio psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 10. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavku 2. istog Zakona,

II. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Dvor podnijela je 26. rujna 2022. optužni prijedlog klasa: 211-07/22-5/26042 od 26. rujna 2022., protiv okrivljenog I. T. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da nije točno da bi se u periodu od 1. rujna 2022. do 12. rujna 2022. u M., … kbr. …, u obiteljskoj kući nasilnički ponašao u obitelji na način da bi suprugu K. T. vrijeđao pogrdnim riječima da je kurva, luda, optuživao je da je nevjerna, da bi joj branio pristup društvenim mrežama i kontakt sa poznanicima. Iskazao je da se nije na opisani način ponašao prema supruzi te da je Ksenija uvijek mogla slobodno koristiti mobitel, a i sama mu je pokazivala poruke koje je dobivala. Iskazao je da su odnosi između njih korektni te da se nisu vrijeđali niti bili nasilni jedan prema drugome. Naveo je da normalno razgovaraju o svojim problemima te ih pokušavaju mirnim putem riješiti.

4. U dokaznom postupku sud je uzeo izjavu svjedokinje – žrtve K. T. te izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika I. T., zapisnik o ispitivanju svjedoka K. T., Obavijest Centra za socijalnu skrb … od 13. rujna 2022. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika .

5. Svjedokinja - žrtva K. T., supruga okrivljenika, je iskoristila blagodat ne svjedočenja.

6. Okrivljenik je u obrani poricao da bi počinio nasilje u obitelji, na način da bi u periodu od 1. rujna 2022. do 12. rujna 2022. u M., … kbr. …, u obiteljskoj kći suprugu K. T. vrijeđao pogrdnim riječima da je kurva, luda, optuživao je da je nevjerna te joj branio pristup društvenim mrežama i kontakt sa poznanicima čime bi počinio psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost. Svjedokinja – žrtva, supruga okrivljenika, je iskoristila blagodat ne svjedočenja. Obzirom da sud nema drugih dokaza na temelju kojih bi nedvojbeno mogao utvrditi da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret to je istog, primjenom načela "in dubio pro reo" oslobodio od optužbe.

7. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Hrvatskoj Kostajnici 26. listopada 2022.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- svjedokinji K. T. - po pravomoćnosti

- spis;-

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža