Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10
Poslovni broj: 36. Pp-1807/2021-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalista Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog D. P., zbog prekršaja kažnjivog po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/22-5/14865 od 10. srpnja 2022., nakon javne glavne rasprave održane 26. listopada 2022., istog dana, na temelju članka 183. i članka 171.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni D. P., OIB: …, sin D. i S., dj. M., rođen …. u S. B., s prebivalištem u Ž., J. K. kbr. …, državljanin RH, po zanimanju komercijalist, SSS, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
što je 9. lipnja 2022. u 22,20 sati u Hrvatskoj Kostajnici, Vladimira Nazora 5, upravljao u prometu na cesti osobnim motornim vozilom reg. oznake ŽU
… za
vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, u vremenu od 11. travnja 2022. do 11. srpnja 2022., pravomoćnim Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji broj Pp-81/2021.,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 4.000,00 kn (četiri tisuće kuna)/530,89 eura[1] (petsto trideset eura i osamdeset devet centa)
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 150,00 kuna/19,91 eura[2] u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je 15. srpnja 2022. optužni prijedlog klasa: 211-07/22-5/14865 od 10. srpnja 2022. protiv okrivljenika, zbog prekršaje činjeničnog i pravnog opisanog u narečenom optužnom aktu.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da je primio presudu Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji kojom mu je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca, međutim, nije pažljivo pročitao odluku suda te nije znao da zaštitna mjera teče od izvršnosti presude, odnosno od 11. travnja 2022. godine. Iskazao je da je mislio da mu mjera teče od pravomoćnosti sudske odluke, a odluka je postala pravomoćna 12. listopada 2021. godine i da je mjera istekla 12. siječnja 2022. godine. Iskazao je da mu je žao što je do svega ovog došlo, da je bio u zabludi, pa moli sud da tu okolnost uzme u obzir prilikom donošenja odluke o sankcijama i drugim mjerama.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o postupanju, Obavijest PGP Županja o izvršenju zaštitne mjere, presliku pravomoćne presude Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji broj Pp-81/2021 od 24. rujna 2021., pravomoćno 12. listopada 2021. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.
6. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 289. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano novčana kazna u rasponu od 10.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 60 dana sud je okrivljeniku, na temelju članka 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu je ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan za istovrsne prometne prekršaje, što je sud uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.
7. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je okrivljenik upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima, što je jedan od najtežih prometnih prekršaja te je sud mišljenja da je izricanje navedene mjere potrebno zbog preventivnog djelovanja na svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja u prometu.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Hrvatskoj Kostajnici 26. listopada 2022.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u 2 (dva) primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- s p i s;-
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasna Muža