REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: 22 P-92/2021-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac u parničnom predmetu tužitelja V. N., OIB: … iz P., protiv tuženika O. u. J. R. i M. B. iz P., zastupanog po punomoćniku M. B., odvjetniku iz P., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 25. listopada 2022.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti nakon što Županijski sud u Rijeci donese odluku u predmetu Ovr-15/2021 povodom žalbe V. N. od 2. ožujka 2021. ili kada ovaj sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka navedena odluka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika temeljem zaključka Općinskog suda u Požegi Ovr-15/2021-10 od 10. ožujka 2021. radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.
2. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno kako je tužitelj V. N. u navedenom ovršnom postupku uložio žalbu 2. ožujka 2021. te je spis radi odlučivanja o navedenoj žalbi upućen na županijski sud.
3. Odredbom članka 213. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje ZPP-a) propisano je da će se odrediti prekid postupka ukoliko je sud odlučio da sam ne rješava o prethodnome pitanju. Sukladno dosadašnjim zaključcima suda nesporno je da u ovome postupku odluka o žalbenim razlozima V. N. istaknutima u žalbi od 2. ožujka 2021. protiv rješenja o ovrsi prethodno pitanje za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari te da je bez odluke o prethodnom pitanju nemoguće odlučiti o ovoj pravnoj stvari. Temeljem ovakvih zaključenja suda valjalo je prekinuti postupak do okončanja žalbenog postupka iz razloga što će se istim postupka donijeti odluka o prethodnom pitanju koje je od neposredne važnosti za odluku o ovoj pravnoj stvari.
4. Postupak će se nastaviti nakon što Županijski sud u Rijeci donese odluku u predmetu Ovr-15/2021 povodom žalbe V. N. od 2. ožujka 2021. ili kada ovaj sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka navedena odluka sukladno odredbi članka 215. stavak 4. ZPP-a.
5. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Požegi 25. listopada 2022.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na u tri jednaka pisana primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. V. N. iz P.,
2. M. B., odvjetnik iz P.