P-3888/20.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sutkinji Jeleni Lončar, u pravnoj stvari tužitelja: BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 11/1/8, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Ljubičić, Vrdoljak i partneri, Split, Sukojišanska 4, protiv tuženika: 1. GO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Merica Miše, odvjetnica iz Trogira, Mornarska 8, radi predaje u posjede, 25. listopada 2022.,
r i j e š i o j e
Ispravlja se rješenje ovog suda pod poslovnim brojem P-3888/20. od 22. studenog 2021.:
- u dijelu izreke pod točkom I. koji glasi: "Obistinjuje se Terestrika d.o.o.o., OIB: 08363960598…"
tako da treba stajati:
"Obistinjuje se sudskom vještaku Ivanu Barbaliću, OIB: [osobni identifikacijski broj]..."
- u dijelu izreke pod točkom II. koji glasi: "Nalaže se Terestrika d.o.o.o., OIB: 08363960598…"
tako da treba stajati:
"Nalaže se sudskom vještaku Ivanu Barbaliću, OIB: [osobni identifikacijski broj]..."
- u dijelu izreke pod točkom III. koji glasi: "…iznos od 2.500,00 kuna na račun Terestrika d.o.o.o., OIB: 08363960598…"
tako da treba stajati:
"… iznos od 2.500,00 kuna na račun sudskog vještaka Ivana Barbalića, OIB: [osobni identifikacijski broj]..."
Obrazloženje
1. U rješenju ovog suda pod poslovnim brojem P-3888/20. od 22. studenog 2021. u izreci je naveden naziv vještaka "Terestrika d.o.o.", umjesto ispravnog "Ivan Barbalić".
2. Odredbom članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka USRH, 84/08., 96/08. - odluka USRH, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13. i 89/14.- odluka USRH i 70/19. - dalje: ZPP) propisano je da pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Odredbom stavka 4. navedenog članka određeno je kako o ispravljanju presude sud može odlučiti bez saslušanja stranaka.
2.1. Odredbom članka 347. ZPP-a propisano je da će se odredbe članka 328., 334. stavak 2., od članka 335. do 342. na odgovarajući način će se primjenjivati i na rješenja.
3. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.
Split, 25. listopada 2022.
SUTKINJA
JELENA LONČAR
PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud u 3 primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
- vještak Ivan Barbalić
- u spis
