Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama – Buie
Istarska 1, 52460 Buje
Repubblica di Croazia
Tribunale comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje –
Buie
Via dell'Istria 1, 52460 Buie
Poslovni broj 21 Ovr-281/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buie, po sutkinji Pavici Gulišiji Brečević, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Emine Pekas, uovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja H. E. P. d. o. o. Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik S. P. V., odvjetnik iz P., protiv ovršenika G. I. iz N., OIB …, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 25. listopada 2022.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Mirne Pliško poslovni broj Ovrv-994/2021 od 10. svibnja 2021. u iznosu od 703,12 kuna (sedamsto tri kune i dvanaest lipa) / 93,32 eur (devedeset tri eura i trideset dva centa)[1] sa zakonskom zateznom kamatom u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja H. E. P d. o. o. Z. (u nastavku: ovrhovoditelj) radi donošenja rješenja o naknadi troškova izvansudske ovrhe. U prijedlogu navodi da je Financijskoj agenciji (u nastavku: Agencija) podnio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Mirne Pliško poslovni broj Ovrv-994/2021 od 10. svibnja 2021. Stoga predlaže da se ovršeniku I. G. (u nastavku: ovršenik) naloži isplata troškova koji su mu nastali podnošenjem zahtjeva po osnovi nagrade za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave Agenciji i nagrade za sastav prijedloga za naknadu troškova u ovom postupku s PDV-om, sve uvećano za zatezne kamate.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Prema odredbi članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, u nastavku: OZ) ovršenik odnosno protivnik osiguranja je dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Odredbom članka 209. OZ-a propisano je da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka (pravno shvaćanje sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 29. ožujka 2018.).
4. Sukladno citiranim odredbama ovrhovoditelj osnovano zahtjeva da mu se naknade troškovi nastali podnošenjem zahtjeva za izravnu (izvansudsku) prisilnu naplatu potraživanja iz ovršne isprave.
5. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora i odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14,107/2015, u nastavku: Tarifa) kao i tumačenje Upravnog odbora Hrvatske odvjetničke komore donijeto na sjednici 12. prosinca 2020., ovrhovoditelju je kao osnovan priznat trošak predmetne izvansudske ovrhe u zahtijevanom iznosu od 703,12 kuna. Odmjereni trošak sastoji se od nagrade punomoćnika ovrhovoditelja za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku u provođenju ovrhe prema Tbr 11. t. 5., Tbr. 42 i Tbr. 50. Tarife u iznosu od 625,00 kuna i nagrade punomoćnika ovrhovoditelja nagrade punomoćnika ovrhovoditelja za sastav prijedloga za naknadu troška u ovom postupku u iznosu od 78,12 kuna odmjerene prema Tbr.
11. t. 8., Tbr. 42 i Tbr. 50.Tarife, sve uvećano za zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovoga rješenja do isplate.
6. Slijedom iznijetog, a na temelju odredbi članka 14. stavka 4. i članaka 209. OZ-a te odredbi članka 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19), a u svezi s odredbom članka 21. OZ-a te primjenom Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 88/22), valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bujama 25. listopada 2022.
Sutkinja
Pavica Gulišija Brečević,
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi pismeno, u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i stranke, putem ovoga suda županijskom sudu.
DNA
1. Ovrhovoditelj p.p.
2. Ovršenik, uz prijedlog i priloge
Nacrt odluke izradila
viša sudska savjetnica - specijalistica
Emina Pekas, v. r.