Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: 45. Pp-3196/2021-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika G. V. iz H., postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog P. postaje G. P., broj: 511-02-09/05-4-139-1/2021, od 13. kolovoza 2021. godine, radi prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 26. rujna 2022. godine u prisutnosti okrivljenika, dana 25. listopada 2022. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik G. V., OIB: …, sin B. i V., djev. D., rođen dana ... u B., sa mjestom stanovanja H., po narodnosti Hrvat, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju dipl. inžinjer šumarstva, zaposlen i vlasnik OPG-a, mjesečna primanja u iznosu od 10.000,00 kn, vlasnik kuće i 12 ha zemlje, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što nije do dana 02. srpnja 2021. godine u 08:00 sati u mjestu G. P., U. 77. samostalnog bataljuna Z. kbr. 3, kao vlasnik vozila M1 marke A., registarske oznake BJ …, na zahtjev policijskog službenika - obavijest o počinjenom prekršaju u ostavljenom roku od 15 dana, a koju je primio 16. lipnja 2022. godine, dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo, a kojim je vozilom dana 28. svibnja 2021. godine u mjestu G. P., u U. hrvatskih branitelja kbr. 26A, počinjen prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
dakle, kao vlasnik vozila nije u ostavljenom roku d 15 dana dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom za vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7.
Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 3000,00 kn (tri tisuće kuna)
/ 398,17 € (tri stotine devedeset osam eura i sedamnaest centa).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 kn (tri stotine kuna) / 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne bude mogla prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora od 10 (deset) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovlašteni tužitelj P. postaja G. P. izdao je obavezni prekršajni nalog broj: 511-02-09/05-4-139-1/2021, od 13. kolovoza 2021. godine, radi prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu: prigovor okrivljenika (strana spisa 3), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 6-7), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 9), fotografiju (strana spisa 10).
3. Okrivljenik je podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja, te je sud obavezni prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak. 4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva te utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan.
5. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, smatra se krivim, nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je njegovo vozilo parkirala na nedozvoljenom mjestu 28. svibnja 2021. godine u 19:55 sati u G. P.. Često radi cjelodnevno i jednostavno je propustio u ostavljenom roku dostaviti podatak da je on na taj način parkirao svoje vozilo. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.
6. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da predlaže sudu da mu ublaži zakonom propisanu novčanu kaznu, spreman je platiti novčanu kaznu za prekršaj koji je počinio.
7. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, te obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio sud je na nedvojben način utvrdio da okrivljenik nije do dana 02. srpnja 2021. godine u 08:00 sati u mjestu G. P., U. 77. samostalnog bataljuna Z. kbr. 3, kao vlasnik vozila M1 marke A., registarske oznake BJ …, na zahtjev policijskog službenika - obavijest o počinjenom prekršaju u ostavljenom roku od 15 dana, a koju je primio 16. lipnja 2022. godine, dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo, a kojim je vozilom dana 28. svibnja 2021. godine u mjestu G. P., u U. hrvatskih branitelja kbr. 26A, počinjen prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dakle, kao vlasnik vozila nije u ostavljenom roku d 15 dana dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom za vrijeme počinjenja prekršaja, čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je okrivljeniku primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu i kaznio ga novčanom kaznom u iznosu od 3000,00 kn (tri tisuće kuna)
/ 398,17 € (tri stotine devedeset osam eura i sedamnaest centa), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je sud na strani okrivljenog kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 kn (tri stotine kuna) / 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
9.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne bude mogla prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora od 10 (deset) dana.
9.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
U Garešnici, dana 25. listopada 2022. godine.
Zapisničarka
S U T K I N J A
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Vlatka Bertić
