REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

5.Pp-15833/2022

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. V., zbog prekršaja iz čl. 22.st.1. i dr. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, VII PP, broj: 511-19-33-22-1, klasa: 211-07/22-5/29085 od 24.10.2022. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio dana 25.10.2022. i

p r e s u d i o  j e

I/

Okrivljenik M. V., sin P. i R. V., rođena Š., rođen … u M., državljanin RH-e, OIB: …, SSS, vozač, zaposlen, Frigo food, s plaćom od 5.000,00 kuna, rastavljen, otac dvoje punoljetne i jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak protiv njega, s prebivalištem u Z., T. 14,

kriv je

1.) što je dana 28. lipanja 2021. godine u Z., T. 14, počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svoje supruge N. V. na način da je istu prilikom verbalnog sukoba nazivao raznim pogrdnim riječima te istu polio po glavi sa kantom ispunjenom vodom, a koje ponašanje je kod iste izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, te povredu dostojanstva,

dakle, počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svoje supruge, čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. i 3. Z. o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona.

2.) što je tijekom mjeseca prosinca 2021. godine u prisustvu njihovog maloljetnog sina V. V., rođenog 30.03.2007. godine ponovno vrijeđao svoju suprugu N. V. raznim pogrdnim riječima nakon čega ju je počupao za kosu i izgurao iz stana, a koje ponašanje je kod iste izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, te povredu dostojanstva, dakle, počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svoje supruge u nazočnosti malodobnog djeteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona.

3.) što je od dana 03. kolovoza 2022. do 23. listopada 2022. godine u više navrata činio psihičko nasilje u obitelji na štetu bivše supruge N. V. na način da joj je slao poruke na mobitelu sadržaja kako je ista loša majka kao i da je ostavila svoju djelu, a koje ponašanje je kod iste izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, te povredu dostojanstva,

dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje bivše supruge, čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona.

pa mu se, temeljem čl.37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. izreke,

Novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna (tisućkuna),

za djelo pod točkom 2. izreke

Novčana kazna u iznosu od 1.300,00 (tisućutristokuna),

za djelo pod točkom 3. izreke

Novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisućukuna),

Okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 3.300,00 kuna (tritisućetristo), što je proutvrijednost od 437,99 eura (četristotridesetsedameuradevedesetdevetcenti),

II/Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno od dana 24.10.2022. godine u 22,05 sati kada je uhićen, do dana 25.10.2022. u 10,00 sati, kao 2 (dva) dan zatvora, kao 600,00 kuna (šesto) novčane kazne, pa isti ima za platiti još 2.700,00 kuna (dvijetisućesedamsto), što je proutvrijednost od 358,35 eura (tristopedesetosamtridesetpeteura).

III/ Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

IV/ Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V/Temeljem čl. 139.st.6. u svezi čl. 138.st.3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku M. V. izriče se

zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji, bivše supruge N. V., rođene … godine, sa neprijavljenom adresom stanovanja u Z., T. 1a, na udaljenost ispod 100 (sto) metara gdje god se ista nalazila na teritoriju R. H., u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Zagrebačkoj, VII. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 14. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17), okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisuće) kuna ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

Obrazloženje

1.Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 25. listopada 2022. godine zapisničarka

sudac

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku M. V. - ovdje

2. žrtvi N. V., T. 1a, Z.

3. tužitelju, VII. Policijska postaja – ovdje

4. pismohrana, ovdje