Posl. broj: Pn-…

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi br. 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Erice Golja, u pravoj stvari tužitelja N. K., OIB: …, iz L., …

zastupanog po punomoćniku D. I., odvjetniku iz OU I. i

C. iz P. protiv tuženika T. o. d.d., … , Z.,

OIB: … , zastupano po punomoćniku H.L., odvjetniku iz OD

M. & L. iz Z., radi naknade štete, 28. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba tužitelja od … povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je …. dostavio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi

naknade štete.

2. U tijeku postupka tužitelj je putem punomoćnika pisanim podneskom dostavljenim ovom sudu dana … . godine povukao tužbu protiv

tuženika u ovoj pravnoj stvari, budući da su stranke zaključile izvansudsku nagodbu.

3. Budući je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, te je sud pozvao tuženika da se očituje da li pristaje na povlačenje tužbe, pa kako je tuženik uredno zaprimio dopis ovog suda od 6. listopada 2022. godine i to dana 6. listopada 2022. godine, te kako se isti nije pismeno očitovao, to se temeljem odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03,88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11,25/13,89 /14), smatra da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Posl. broj: Pn-…

4. Budući stranke nisu zahtijevale naknadu troškova postupka, to sud o istima nije ni odlučivao.

Labin, 28. listopada 2022.

S U D A C :

Zdenka Raguž Zupičić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se predaje

putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog

rješenja.

DNA:

1. Tužitelju putem punomoćnika

2. Tuženiku putem punomoćnika