Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-363/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu mr. sc. Ani Beloglavec, u ovršnom postupku ovrhovoditelja V. H., OIB …, N. G., … zastupan po punomoćniku N. N., odvjetniku u N.

G., protiv ovršenika T. B., OIB …, P.,

… (sada u N., …), radi

ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Požegi, poslovni broj: Ovr-287/2021-25 od 27. rujna 2022., 25. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba ovrhovoditelja V. H., ukida rješenje Općinskog suda u Požegi, poslovni broj: Ovr-287/2021-25 od 27. rujna 2022. i predmet se vraća na ponovni postupak.

II. O troškovima žalbenog postupak odlučit će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem obustavljen je postupak u ovom ovršnom predmetu.

2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podnio ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga u smislu članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 23/13., 89/14. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., dalje: ZPP), u vezi s člankom 21. Ovršnog zakona („Narodne novine“, br. 112/12, 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., dalje: OZ). Žalitelj ističe da je sud obustavio ovrhu protivno odredbama OZ, članku 5., te člancima 72. i 73. OZ, u vezi s člankom 133. OZ. Predlaže ukidanje rješenja i vraćanje predmeta na ponovni postupak, odnosno preinačenje rješenja u skladu sa žalbenim navodima, uz naknadu ovrhovoditelju troškova žalbenog postupka, nagradu za sastav žalbe, uvećano za PDV.

3. Žalba je osnovana.

4. Kod donošenja pobijanog rješenja došlo je do pogrešne primjene odredaba OZ o obustavi ovrhe.

5. Prvostupanjski sud je pravilno utvrdio tijek postupka u ovoj ovršnoj stvari, od donošenja rješenja o ovrsi poslovni broj: Ovr-287/2021-2 od 16. prosinca 2020., uredovanja na licu mjesta od 5. svibnja 2022. pa do utvrđenja operativnim radom na terenu da ovršenik T. B. od 20. ožujka 2022. prebiva u Republici

Njemačkoj i dostavi ovrhovoditelju 5. srpnja 2022. obavijesti o tome (dopisa PP Požega u tom smislu), kako je to sve pobliže opisano u obrazloženju pobijanog rješenja, a što se žalbom ni ne osporava.

5.1. Prvostupanjski sud je na temelju utvrđenih činjenica zaključio da je protiv ovršenika nemoguća provedba ovrhe na pokretninama jer isti nema prebivalište na području toga suda, odnosno u Republici Hrvatskoj.

6. Međutim, pogrešan je zaključak prvostupanjskog suda da su ispunjene propisane pretpostavke za obustavu ovrhe na pokretninama ovršenika, u skladu s člankom 72. stavkom 2. OZ jer pri tome sud nije pravilno primijenio članak 5. OZ.

7. Naime, člankom 5. stavkom 3. OZ je propisano da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi.

7.1. Ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti sud o nemogućnosti provedbe ovrhe, ne podnese prijedlog iz stavka 3. toga članka, ovrha će se obustaviti (stavak 4. istog članka OZ).

8. Uvidom u spis utvrđeno je da je nakon dostave ovrhovoditelju izvješća - terenske provjere adrese ovršenika (stranice 54-55 spisa), prvostupanjski sud zaključkom broj: Ovr-287/2021 od 1. rujna 2022. pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma za izlazak sudskog ovršitelja i djelatnika MUP-a, u iznosu od 1.116,50 kn, na žiro-račun Općinskog suda u Požegi, naveden u zaključku, pod prijetnjom obustave ovrhe bez posebne obavijesti (stranice 56-57 spisa).

8.1. Punomoćnik ovrhovoditelja, odvjetnik N. N., nije u roku od 15

dana od dana dostave zaključka u njegov sigurni elektronični poštanski pretinac preuzeo pismeno, pa se smatra da je dostava izvršena 17. rujna 2022., u skladu s člankom 143.c stavkom 5. ZPP, kako to proizlazi iz potvrde o nepreuzimanju elektroničkog sudskog pismena (potvrda prileži na stranici 57 spisa).

8.2. Ovrhovoditelj nije uplatio predujam, niti se očitovao u skladu s pozivom suda u smislu zaključka od 1. rujna 2022., pa ni do donošenja pobijanog rješenja, čime je na određeni način i sam pridonio donošenju rješenja o obustavi ovrhe, uz napomenu da u zaključku od 1. rujna 2022. nije ovrhovoditelju dan rok za postupanje po zaključku.

9. Prema članku 72. stavku 2. OZ ovrha će se obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.

10. Ako je prvostupanjski sud utvrdio da je ovrha na pokretninama ovršenika postala nemoguća jer ovršenik nema prebivalište na području toga suda, odnosno u Republici Hrvatskoj, trebao je postupiti u skladu s člankom 5. OZ i o nemogućnosti ovrhe obavijestiti ovrhovoditelja, s jasnom uputom u skladu s člankom 5. stavkom 3. i 4. OZ, a što je propušteno učiniti.

10.1. Ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne bi podnio prijedlog iz stavka 3. toga članka, ovrhu bi tada trebalo obustaviti, u skladu s člankom 5. stavkom 4. OZ.

11. Cijeneći navedeno, žalba je uvažena, ukinuto prvostupanjsko rješenje i predmet je vraćen na ponovni postupak (članak 380. točka 3. ZPP, u vezi sa člankom 21. OZ), u kojem će prvostupanjski sud otkloniti uočene nedostatke i u daljnjem postupku postupiti u skladu s odredbama OZ.

12. O troškovima žalbenog postupka odlučit će se konačnom odlukom (članak 166. ZPP, u vezi sa člankom 381. ZPP, te člankom 21. OZ).

Sisak, 25. listopada 2022.

Sutkinja

mr. sc. Ana Beloglavec

Broj zapisa: eb313-c8550

Kontrolni broj: 0fadf-53d4a-45506

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=Ana Beloglavec, O=ŽUPANIJSKI SUD U SISKU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Županijski sud u Sisku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.