Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-eun-24/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Sanje Katušić–Jergović, predsjednice vijeća te Željka Horvatovića i Marije Balenović, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe M. M., zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 15. 28a stavka 1. peti slučaj i stavka 4. točka 3. Zakona o opojnim drogama Republike Austrije, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, broj Kv-eun-35/2022 od 23. rujna 2022., u sjednici vijeća održanoj 25. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tražene osobe M. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, pod točkom I izreke na temelju članka 29. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine", broj: 91/2010., 81/2013., 124/2013., 26/2015., 102/2017., 68/2018., 70/2019. i 141/2020. – dalje: ZPSKS-EU) odobrena je predaja tražene osobe M. M., (s osobnim podacima kao u točki I izreke pobijanog rješenja), koji nije pristao na predaju Republici Austriji, na temelju europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Državnog odvjetništva Beč, broj 702St14/22v od 2. kolovoza 2022. radi kaznenog progona, zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 15. 28a stavka 1. peti slučaj i stavka 4. točka 3. Zakona o opojnim drogama Republike Austrije

da je;

28.12.2019. godine u B. u svjesnom i željenom zajedničkom djelovanju kao sukrivac (članak 12. austrijskog Kaznenog zakona) zajedno sa I. T. protuzakonito pokušao prepustiti opojnu drogu u količini većoj od 25 – struke granične količine, 13 kg kokaina (koji sadrži najmanje 64,01% kokaina) u vrijednosti od 500.000 eura D. Đ. (Sky-PIN: …), J. B. (Sky-PIN: …, nadimak B. N. V. (Sky-PIN: …), L. C. (Sky-PIN: …), N. M. (Sky-PIN: …), nepoznatom počinitelju (Sky-PIN: …, nadimak O. te nepoznatom počinitelju (Sky-PIN: …, nadimak A. da bi time počinio kazneno djelo trgovine opojnim drogama iz članka 15., 28a stavak 1. peti slučaj i stavak 4. točka 3.

Austrijskog zakona o opojnim sredstvima.

Utvrđeno je da naprijed navedeno kazneno djelo ne podliježe provjeri dvostruke kažnjivosti, jer se radi o kaznenome djelu propisanom člankom 10. alineja 4. ZPSKS- EU.

1.1. Nadalje, pod točkom II izreke pobijanog rješenja predaja tražene osobe M. M. koji nije pristao na predaju i nije se odrekao primjene načela specijalnosti, sukladno odredbi članka 28. stavka 6. ZPSKS-EU odobrena je pod slijedećim uvjetima:

-da se bez dopuštenja Republike Hrvatske za djela počinjena prije predaje, tražena osoba ne smije kazneno goniti, niti se protiv nje smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja, za drugo kazneno djelo počinjeno prije predaje,

-da bez dopuštenja Republike Hrvatske ne može biti predana drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora,

-da bez dopuštenja Republike Hrvatske ne smije biti izručena trećoj državi zbog kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora.

1.2. Pod točkom III izreke određeno je kako je predaja tražene osobe M. M., koji nije pristao na predaju, sukladno odredbi članka 22. stavka 3. ZPSKS-EU, odobrena i pod uvjetom njezinog vraćanja u Republiku Hrvatsku ako bude izrečena sankcija u Republici Austriji jer je tražena osoba pristala izdržavati izrečenu sankciju u Republici Hrvatskoj.

1.3. Naposljetku, pod točkom IV izreke određeno je kako će na temelju članka 35. stavka 1. i 2. ZPSKS-EU predaju tražene osobe M. M., nadležnim tijelima Republike Austrije, izvršiti ured S.I.Re.N.E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba M. M. po branitelju, odvjetniku S. Š., "zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, odnosno pogrešne primjene materijalnog prava" s prijedlogom ,,da se ova žalba i čitav spis proslijede Visokom kaznenom sud Republike Hrvatske, te da taj sud žalbu usvoji, te ožalbeno rješenje ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.''

3. Na temelju članka 495. i članka 474. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 84/22., dalje: ZKP/08), u vezi sa člankom 132. ZPSKS-EU, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Protivno žalbenim navodima, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ocjenjuje kako je prvostupanjski sud pravilno i potpuno utvrdio sve činjenice na temelju kojih je osnovano zaključio kako su ispunjeni uvjeti za predaju tražene osobe M. M. Republici Austriji, na temelju europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Državnog odvjetništva Beč, broj 702St14/22v od 2. kolovoza 2022. radi kaznenog progona, zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 15. 28a stavka 1. peti slučaj i stavka 4. točka 3. Zakona o opojnim drogama Republike Austrije.

6. Nadalje, pregledom spisa utvrđeno je i da ne postoje razlozi za odbijanje predaje tražene osobe iz članka 20. i 21. ZPSKS-EU.

7. Protivno žalbenim prigovorima tražene osobe kako je sud u pobijanom rješenju naveo kako se predaja odobrava u skladu s odredbom članka 28. stavka 6. ZPSKS- EU, iako navedeni stavak uopće ne postoji, a članak 28. ZPSKS-EU propisuje sadržaj rješenja kojim se određuje predaja osobe s pristankom, dok tražena osoba M. M. nije pristala na predaju, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske napominje kako je prvostupanjski sud izrijekom naveo da se predaja odobrava na temelju članka 29. ZPSKS-EU koja odredba propisuje predaju bez pristanka, dok opisana omaška koja se odnosi na primjenu načela specijalnosti ne dovodi u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja jer i iz izreke i obrazloženja jasno i nedvojbeno proizlazi po kojoj zakonskoj osnovi je odobrena predaja.

8. U odnosu na daljnji žalbeni prigovor kako tražena osoba nije, sukladno odredbi članka 29. stavka 1. ZPSKS-EU ispitana o razlozima protivljenja predaji, pa da je sud time počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka, ovaj drugostupanjski sud ocjenjuje kako takva povreda nije počinjena jer je sud pravilno utvrdio da se tražena osoba protivi predaji što se smatra protivljenjem iz svih razloga, a ispitivanju kod državnog odvjetnika i suda bio je prisutan i branitelj tražene osobe.

9. Naposljetku, žalitelj ističe kako europski uhidbeni nalog kojim se traži predaja tražene osobe ne sadrži sve bitne podatke iz članka 18. ZPSKS-EU, međutim ovakva žalbena tvrdnja nije potkrijepljena argumentima. Po izvršenom uvidu u prijevod predmetnog europskog uhidbenog naloga, ovaj sud ocjenjuje kako isti u cijelosti ispunjava formalne uvjete propisane člankom 18. ZKPSK-EU.

10. Slijedom svega navedenog, prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, prvostupanjski sud je u cijelosti pravilno i zakonito proveo postupak izvršenja europskog uhidbenog naloga te je osnovano odlučio da se tražena osoba preda u svrhu vođenja kaznenog postupka nadležnim pravosudnim tijelima Republike Austrije, a za svoje zaključke o svim odlučnim činjenicama dao je dostatne i valjane razloge.

11. Budući da ispitivanjem pobijanog rješenja nisu nađene niti povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 25. listopada 2022.

Predsjednica vijeća:

Sanja Katušić-Jergović,v.r.