Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 2 P-133/2022-37
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Biserki Boljat, u pravnoj stvari tužitelja: 1. P. J. pok. F., OIB:…, zastupan po punomoćniku odvjetnicima iz ZOU D. S. i I. M. u Š., protiv tuženika: O. V. i dr., zastupani po punomoćniku odvjetnicima iz ZOU B. u Š., radi utvrđenja i brisanja uknjižbe, izvan ročišta glavne rasprave, u odsutnosti stranaka dana 24. listopada 2022.
r i j e š i o j e
l. Ročište glavne rasprave određuje se za dan 05. prosinca 2022., s početkom 09,30 sati.
ll. Po prigovoru tuženika ad1) – ad4), kojim se isti protive subjektivnoj preinaci tužbe, odlučit će se naknadno.
Obrazloženje
1.Raspravno rješenje ovog suda od 21. listopada 2022. odlučeno je da će se u ovoj pravnoj stvari donijeti posebno rješenje kojim će se odlučiti o prigovoru tuženika ad 1)-ad4) (protivljenje proširenju tužbe na tuženika ad5) „A.Y.V.“ d.o.o., P.).
2.Prema odredbi čl. 191. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19 i 80/22, dalje:ZPP), preinaka tužbe jest promjena istovjetnosti zahtjeva, povećanje postojećeg ili isticanje drugog zahtjeva uz postojeći (st.1.); ako tužitelj preinačuje tužbu tako da, zbog okolnosti koje su nastale nakon podnošenja tužbe, zahtijeva iz iste činjenične osnove drugi predmet ili novčanu svotu, tuženi se takvoj preinaci ne može protiviti (st.2.).
3. Prema odredbi čl. 192. ZPP-a tužitelj može sve do zaključenja prethodnog postupka svoju tužbu preinačiti tako da umjesto prvobitnog tuženika tuži drugu osobu (st.1.) za preinaku tužbe potreban je pristanak osobe koja treba da stupi u parnicu umjesto tuženika, ako se tuženik već upustio u raspravljanje u glavnoj stvari potreban je i pristanak tuženika (st. 2.)
3. U konkretnom slučaju tužitelj je podneskom od 20. listopada 2022. obavijestio ovaj sud da se, kao zemljišno knjižni suvlasnik čest. zem. 1115/5 K.O. Vodice, koja je predmet ovog postupka, upisala pravna osoba "A.Y.V." d.o.o., P. pa je na pasivnoj strani tužbe kao tuženika ad 5) označio istu pravnu osobu.
4. Slijedom navedenog, u smislu odredbe čl. 192. st.2 ZPP-a, potrebno je, prije donošenja rješenja po prigovoru tuženika ad 1)-ad 4), obavijestit novo označenog tuženika ad 5) o ovoj parnici.
5. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Šibenik, 24. listopada 2022.
SUDAC
Biserka Boljat
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, sukladno čl. 262. ZPP-a.
DN-a:
-punomoćniku tužitelja;
-pun. tuženika ad 1) i ad 4);
-tuženiku ad 5) uz tužbu i podnesak tužitelja od 20.listopada 2022.
