Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: 12. Pp-75/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. J. iz V., zbog prekršaja iz čl. 270 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 270 st. 9 citiranog Zakona, odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: 511-12-35/05-4-154-1/2020 od 28. 12. 2020. godine u žurnom postupku temeljem čl. 143. , 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 24. listopada 2022. godine
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 182 st. 1 toč. 1 Prekršajnog zakona RH
Okrivljeni: I. J., OIB: …, rođen ... godine u
P., s prebivalištem u V.,
državljanin RH,
oslobađa se od optužbe
- da bi dana 22. listopada 2020. godine u 11,00 sati u mjestu V., Ul. Fra I. R.,( vozila M1 marke V. reg. oznake DU…) , kao odgovorna osoba Stanice za tehnički pregled vozila "Promet" Vrgorac, H-063, dopustila da nadzornik stanice M. Š. nakon izvršenog redovnog tehničkog pregleda osobnog vozila reg. oznake i broja DU … vl. M. J. iz S. proglasi tehničkim ispravnim iako je vozilo tehnički bilo neispravno, a koje neispravnosti su utvrđene na izvanrednom tehničkom pregledu provedenom sukladno odredbi čl. 290. ZOSPC-a i to u vidu slijedećih neispravnosti : radne kočnice – razlika kočenja lijevo-desno (35%) , odbojnik loše učvršćen, kompletna oprema osim sigurnosnog trokuta i prve pomoći, poklopac goriva se ne može
- 2 -
zatvoriti, akumulator loše pričvršćen, desna brava vrata sa vanjske strane se ne mogu otvoriti, oba svjetla reg. pločica neispravna, cijevi goriva propuštaju, metlica brisača dotrajala, te manji nedostaci u vidu razne korozijem, potrošnost guma i zauljenost motora,
pa da bi tim počinio prekršaj iz čl. 270 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 270 st. 9 citiranog Zakona
Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona RH troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 511-12-35/05-4-154- 1/2020 od 28. 12. 2020. god. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.
2. Sukladno odredbi čl. 239 st. 5 u svezi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH izdani obavezni prekršajni nalog se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.
3. Okrivljenik je pozvan na zakazano ročište kod ovog suda na dan 20. 04. 2022. godine, dostava poziva uredna, isti se nije odazvao na poziv pa je sud sukladno odredbi čl. 167 st. 4 Prekršajnog zakona RH donio odluku i bez njegove nazočnosti.
4. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u navode prigovora okrivljenika, u obavijest PGP Vrgorac od 22. 10. 2020. godine, u dopis PU Splitsko –dalmatinske od 03. 11. 2020 u potvrdu o naplaćenoj novčanoj kazni na ime M. Š.,u izvješće o počinjenom prekršaju od 22. 10. 2020. godine,.
5. Naime odredbom čl. 270 st. 1 ZOSPC-a je propisano: ako policijski službenik u obavljanju nadzor nad radom Stanice za tehnički pregled vozila utvrdi da nadzornik, odnosno referent za poslove registracije vozila, tehničke preglede vozila ili poslove registracije vozila ne obavlja stručno i u skladu s propisima, Ministarstvo nadležno za unutarnje poslove rješenjem će mu oduzeti dopuštenje ( licenciju) na vrijeme od jednog mjeseca, odnosno na vrijeme od tri mjeseca u koliko se radi o ponavljanju predmetne nepravilnosti u radu u razdoblju od 36 mjeseci.
6. Odredbom čl. 270 st. 8 ZOSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,0 do 15.00,00 kn kazniti će se za prekršaj pravna osoba ili fizička osoba obrtnik ako naredi, odnosno dozvoli da referent za poslove registracije vozila ili nadzornik tehničke ispravnosti vozila obavlja poslove u Stanici za tehnički pregled
- 3 -
vozila kojemu je oduzeta licencija ili koji nije zadovoljio na provjeri stručnosti ili ako poslove ne obavlja stručno i u skladu s propisima.
7. Odredbom čl. 270 st. 9 naprijed citiranog Zakona za prekršaj iz st. 8 ovog članka kazniti će se novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 do 5.000,00 kn i odgovorna osoba u pravnoj osobi.
8. Nakon ovako provedenog postupka, sud je optuženika oslobodio od optužbe za predmetno prekršajno djelo ovo iz razloga što u činjeničnom opisu istog je navedeno da je dana 22. 10. 2020. godine u mjestu V., Ul. Fra I. R. kbr. 17,( vozila M1 marke V. reg. oznake DU …) , kao odgovorna osoba Stanice za tehnički pregled vozila "Promet" Vrgorac, H-063, dopustila da nadzornik stanice M. Š. nakon izvršenog redovnog tehničkog pregleda osobnog vozila reg. oznake i broja DU … vl. M. J. iz S. proglasi tehničkim ispravnim iako je vozilo tehnički bilo neispravno, a koje neispravnosti su utvrđene na izvanrednom tehničkom pregledu provedenom sukladno odredbi čl. 290. ZOSPC-a i to u vidu slijedećih neispravnosti : radne kočnice – razlika kočenja lijevo-desno (35%) , odbojnik loše učvršćen, kompletna oprema osim sigurnosnog trokuta i prve pomoći, poklopac goriva se ne može zatvoriti, akumulator loše pričvršćen, desna brava vrata sa vanjske strane se ne mogu otvoriti, oba svjetla reg. pločica neispravna, cijevi goriva propuštaju, metlica brisača dotrajala, te manji nedostaci u vidu razne korozijem, potrošnost guma i zauljenost motora, a što ukazuje da u činjeničnom opisu predmetnog prekršajnog djela nedostaje sukladno odredbi čl. 270 st. 1 ZOSPC-a da je okrivljeni kao odgovorna osoba dopustila da naprijed navedeni nadzornik Stanice za tehnički pregled vozila iste nije obavljao stručno i u skladu s propisima, što bi bilo bitno obilježje navedenog prekršajnog djela po kojem se utvrđuje postupanje odnosno kako odgovornost pravne tako i odgovornost odgovorne osobe u pravne osobe, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.
8. Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona RH troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Metkoviću, 24. listopada 2022. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH žalba nije dopuštena.
- 4 -
Dostaviti:
1. Okrivljeniku – I. J., V.,
2. Tužitelju- Postaja granične policije Vrgorac,
3. U spis.
