Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: 19 Sp-256/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sutkinji Jasminki Jirsak, u jednostavnom postupku stečaja potrošača nad imovinom A. N., M. G…, N. S., OIB…, dana 24. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača A. N., M. G…, N. S., OIB:...

Obrazloženje

1. Financijska agencija (Fina) je temeljem odredbe čl. 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" br. 100/15, 67/18, 36/22: dalje ZSP) dana 16. kolovoza 2022. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača A. N..

1.1. Iz prijedloga Fina-e slijedi da je potrošač u trenutku podnošenja istog (16.8.2022.) dugovao s osnova glavnice iznos od 18.916,99 kn, te da je kroz neprekinuto razdoblje od 1609 dan imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje.

1.2. Potrošač se na poziv Fina-e u roku od 15 dana od dana dostave poziva, nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača, pa se temeljem čl. 79.c st.2. ZSP smatra da je suglasan s provođenjem postupka, a sukladno čl. 79.c st. 3. ZSP, da je izjavio da nema imovine.

2. Radi utvrđenja postojanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača i vrijednosti potrošačeve imovine, sud je službenim putem pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača (na dan 24.10.2022.)

2.1. Iz Podataka o dohocima i primicima potrošača utvrđeno je da je potrošač ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaću, u razdoblju od 1.1.2022. do 31.8.2022. u iznosu od 36.130,18 kn, iznos od 500,00 kn prigodne nagrade (božićnica i dr.), iznos od 2.400,00 kn naknade za podmirenje troškova smještaja i prehrane radnika i iznos od 2.400,00 kn nagrade za radne rezultate i dr., u razdoblju od 1.1.2021. do 31.12.2021. u iznosu od 66.288,09 kn i iznos od 3.000,00 kn prigodne nagradne (božićnica i dr.), u razdoblju od 1.1.2020. do 31.12.2020. u iznosu od 28.079,37 kn, u razdoblju od 1.9.2019. do 31.12.2019. u iznosu od 14.016,00 kn i iznos neoporezivog primitka u iznosu od 2.000,00 kn (nagrada za radne rezultate i dr.).

2.2. Izvršenom vanjskom provjerom putem Fina-e, na temelju prikupljenih podataka o potrošačevoj imovini utvrđeno je da potrošač nema u vlasništvu motorno vozilo, zrakoplov, plovilo, niti prihod od dividende.

2.3. Iz podataka pribavljenih putem Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjige i katastra (ZIS) slijedi da je potrošač nije upisan kao vlasnik nekretnina.

3. Kako je prema odredbi čl. 2. st. 1. ZSP-a cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), sud nalazi da se u konkretnom slučaju ne može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača.

3.1. Iz odredbe st. 2. istoga članka slijedi da sud utvrđuje poštenje potrošača uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača, te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu s ovim Zakonom.

4. Iz odredbe čl. 75. st. 5. ZSP-a, koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 79.o ZSP-a, slijedi da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune ili netočne podatke u popisu imovine i obveza, a iz odredbe čl. 79.m alineja 5. ZSP-a da će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako: se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten.

5. Obzirom da potrošač u Popisu imovine, na propisanom obrascu, nije naveo potpune i točne podatke o svojoj imovini, a provjerom imovine potrošača, nedvojbeno je utvrđeno da potrošač ima imovine – plaću, to je potrošač bio dužan u popisu imovine navesti da prima plaću, od koga i u kojem iznosu, pa se takav potrošač smatra nepoštenim (Županijski sud u Rijeci Gž-2254/2019-2 od 23. listopada 2019.).

6. Slijedom navedenog, sud je donio odluku kao u izreci ovog rješenja.

Slatina, 24. listopada 2022.

Sudac

Jasminka Jirsak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79.e st.3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.27. st. 2. i 4. ZSP). Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27. st. 3. ZSP).

Dostaviti:

1. e-oglasna ploča,

2. Potrošač A. N., M.G., N. S., putem e-oglasne ploče

3. FINA, putem e-oglasne ploče.