Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 8 Povrv-297/2021-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu po sucu toga suda Denisu Krnjaku, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Starčević, u pravnoj stvari tužitelja G. P. Z.-O. d.o.o., Z.OIB:…, protiv tuženika M. I. d.d., Č. OIB:…, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Zajedničkog

odvjetničkog ureda I. P., T. K., N. K. iz Č. radi isplate, 24. listopada 2022.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je tužba povučena te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika I. M. iz Č., poslovni broj Ovrv-1858/21

od 19. listopada 2021.

Obrazloženje

I. Na ročište određeno za 21. listopada 2022. u 9:00 sati nije pristupio uredno pozvani tužitelj koji je dana 20. listopada 2022. u 11:58 poslao podnesak kojim moli odgodu tog ročišta radi službene spriječenosti tužitelja. U podnesku navodi da dostavlja potvrdu o privremenoj nesposobnosti za rad za opunomoćenika tužitelja P. B. iz koje potvrde je vidljivo da je ista izdana 7. listopada 2022. te je naznačen prvi dan nesposobnosti 6. listopada 2022. sa očekivanim trajanjem bolovanja 7 dana. Tužitelj u prilog spriječenosti dolaska na ročište uz podnesak prilaže i pozive na ročišta za dan 21. listopada 2022. u predmetima Općinskog građanskog suda u Zagrebu i to: poslovni broj Povrv -7513/2018 iz kojeg je vidljivo da ga je tužitelj primio 10. kolovoza 2022., poslovni broj Povrv -2482/2021 iz kojeg je vidljivo da ga je tužitelj primio 9. kolovoza 2022., te poslovni broj Povrv-1539/2020 iz kojeg je vidljivo da ga je tužitelj primio 30. studenog 2021.

II. Tužitelj je uredno pozvan na ročište zakazano pred ovim sudom za dan 21. listopada 2022. u 9:00 sati putem zapisnika sa prethodnog održanog ročišta u istom predmetu pred ovim sudom, dana 13. srpnja 2022., po punomoćniku tužitelja T.

J., koji je pristupio na ročište održano 13. srpnja 2022.

III. Zahtjev tužitelja za odgodom ročišta zakazanog za 21. listopada 2022., sud ne nalazi opravdanim, budući da što se tiče rasprava za koje je tužitelj priložio pozive, iz priloženih poziva proizlazi da je uzevši u obzir pravovremenost saznanja za iste i za ročište pred ovim sudom za koje je saznao ranije nego za druge tri rasprave za koje je podnio pozive, imao vremena angažirati adekvatnog punomoćnika za zastupanje pred ovim sudom, a što se tiče potvrde o privremenoj nesposobnosti za rad koju je tužitelj dostavio, iz iste proizlazi da punomoćnik tužitelja u trenutku kada podnosi potvrdu (20. listopada 2022.) više nije nesposoban za rad.

IV. Budući da je sud našao izostanak tužitelja neopravdanim, punomoćnik tuženika se nije želio upustiti u raspravljanje te se udaljio s ročišta.

V. Stoga je sud temeljem čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku, „Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP) odlučio kao u izreci.

U Varaždinu, 24. listopada 2022.

Sudac

Denis Krnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave otpravka rješenja, putem ovog suda na Visoki trgovački sud u

Zagrebu. Žalba se podnosi u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a moguće ju je predati i putem informacijskog sustava elektroničke komunikacije sa sudovima, što je obvezno za obvezne sudionike elektroničke komunikacije, navedene u čl. 106.a st. 5. ZPP-a, a fakultativno za ostale sudionike,

ako su ispunili uvjete za pristup informacijskom sustavu elektroničke komunikacije sa sudovima.

DNA:

-Tužitelju, G. P. Z.-O. d.o.o., Z.

-Tuženiku, po punomoćnicima, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda I. P., T. K., N. K. iz Č.