Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž Zk-13/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu mr. sc. Ani Beloglavec, u zemljišnoknjižnom predmetu zabilježbe ovrhe temeljem rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Ovr-214/22 od 2. veljače 2022., odlučujući o žalbi R. G. iz Z., …, OIB: …, izjavljenoj

protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Z-24999/22 ozn. Z-6655/22 od 27. lipnja 2022., 24. listopada 2022.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba R. G. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Z-24999/22 ozn. Z-6655/22 od 27. lipnja 2022.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je:

"I) Odbija se prigovor R. G. kao neosnovan i potvrđuje se rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta posl. br. Z-6655/22 od 19. travnja 2022.

II) Zabilježuje se odbijeni prigovor R. G. izjavljen protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta posl. br. Z-6655/22 u zk.ul. 8366 k.o. T. (E-9).

2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podnijela protustranka R. G. iz svih dopuštenih razloga u smislu članka 353. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 23/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., dalje: ZPP), čije se odredbe podredno primjenjuju u ovoj pravnoj stvari temeljem članka 99. stavka 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“, br. 63/19., dalje: ZZK). U žalbi ističe da je u zemljišnim knjigama bilo upisano založno pravo, u iznosu od 30.000,00 eura, u korist B. I., na cijelom etažnom dijelu, suvlasničkom dijelu 40/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-9), dakle, na ½ njenog dijela i na ½ dijela toga etažnog dijela u vlasništvu Ž. A.. Stoga je upis zabilježbe ovrhe, temeljem ugovora o cesiji, kojim je B. I. prenio na Ž. A. dio predmetne

tražbine, u iznosu od 12.000,00 eura, mogao biti određen na cijelom etažnom dijelu 40/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-9), a ne samo na njenom suvlasničkom dijelu od ½ dijela toga etažnog dijela. Nadalje, dodaje da je presuda na kojoj se djelomično temelji rješenje o ovrsi, a temeljem kojeg je izvršena zabilježba ovrhe, ukinuta od strane Vrhovnog suda Republike Hrvatske, te je time otpala pravna osnova na kojoj se temelji rješenje o ovrsi. Predlaže preinačiti rješenje i odbiti zabilježbu ovrhe, provedeni upis brisati i uspostaviti ranije zemljišnoknjižno stanje.

3. U odgovoru na žalbu Ž. A., ovrhovoditelj u postupku ovrhe iz kojeg je temeljem rješenja ovršnog suda zabilježba upisana u zemljišnim knjigama, osporava žalbene navode i predlaže žalbu odbiti kao neosnovanu.

4. Žalba je neosnovana.

5. Prvostupanjski sud je utvrdio sve odlučne činjenice za donošenje pravilne i zakonite odluke o osnovanosti prigovora R. G. izjavljenog protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta i na tako potpuno i pravilno utvrđeno činjenično stanje pravilno je primijenio materijalno pravo, odredbe ZZK. Sud je za svoju odluku dao jasne razloge i rješenje se može ispitati, a ovaj sud ne nalazi bitne povrede odredaba postupka na koje pazi po službenoj dužnosti, po osnovi članka 365. stavka 2. ZPP, u vezi sa člankom 99. stavkom 2. ZZK.

6. Pobijano rješenje je doneseno u skladu s člankom 117. stavkom 2. ZZK, a tom odredbom je propisano da kad zemljišnoknjižni upis određuje drugi sud ili drugo nadležno tijelo, a ne zemljišnoknjižni sud, zemljišnoknjižni sud će se ograničiti na ispitivanje je li upis odredilo nadležno tijelo te je li upis provediv s obzirom na stanje zemljišne knjige, a glede ostalih pretpostavki odlučuju onaj sud ili drugo tijelo koje upis dopušta.

6.1. Za odlučivanje o prijedlogu za upis mjerodavno je stanje u trenutku kad je taj prijedlog stigao zemljišnoknjižnom sudu (članak 116. ZZK).

7. Zabilježba je u ovoj pravnoj stvari upisana temeljem rješenja o ovrsi istog suda poslovni broj: Ovr-214/2022 od 2. veljače 2022. U trenutku kad je rješenje dostavljeno zemljišnoknjižnom sudu protustranka je bila upisana kao suvlasnica predmetnih nekretnina u zemljišnim knjigama, slijedom čega je bila ispunjena pretpostavka o knjižnom predniku, u skladu sa člankom 45., u vezi sa člancima 116. i 117. stavak 2. ZZK.

8. Prvostupanjska odluka ima u tom smislu jasne razloge koje u cijelosti prihvaća ovaj sud pa se radi izbjegavanja nepotrebnog ponavljanja upućuje na obrazloženje pobijanog rješenja.

9. Pri tome se napominje da prigovore istaknute u žalbi protiv pobijanog rješenja, glede međusobnih prava i obveza žaliteljice i Ž. A. vezano za predmetnu nekretninu i upise u zemljišnim knjigama (uključujući i prigovor da je u međuvremenu ukinuta sudska odluka na kojoj je djelomično utemeljeno rješenje o ovrsi), žaliteljica može isticati u posebnom postupku, ovršnom postupku u kojem je doneseno rješenje o ovrsi temeljem kojeg je upisana predmetna zabilježba. Ako uspije s prigovorima, žaliteljica može tražiti brisanje sporne zabilježbe upisane na svom suvlasničkom dijelu nekretnina.

10. Cijeneći navedeno, pobijana odluka je pravilna i zakonita, donesena u skladu sa člankom 145. stavkom 4. ZZK

11. Stoga je žalba odbijena kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje i odlučeno je kao u izreci ovog rješenja (članak 149. stavak 3. ZZK).

12. Zabilježba odbijenog prigovora izbrisat će se po službenoj dužnosti (članak 145. stavak 5. ZZK).

Sisak, 24. studenog 2022.

Sutkinja

mr. sc. Ana Beloglavec

Broj zapisa: eb313-b6243

Kontrolni broj: 09abf-e1cba-1e905

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=Ana Beloglavec, O=ŽUPANIJSKI SUD U SISKU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Županijski sud u Sisku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.