REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ex Vojarna Sv. Križ, Dračevac

21 000 SPLIT

OVR-597/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ireni Klisović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A. P. iz N., U. P. ….. ,o. Š.

OIB:……, zastupanog po punomoćniku V. D. odvjetniku

u S., I. G. …, protiv ovršenika pod 1. Ž. P. pok.

V., O.: … . . , S. S., P. dvori …., o. Š., odnosno

G. W., L., C., A., 2. F. K.

pok. V., OIB:….., S. S., P. dvori … , o. Š.,

odnosno W. W., …… J. A., A., radi ovrhe na

nekrentini ovršenika, dana 24. listopada 2022. godine

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za određivanjem ovrhe kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Dana 4. ožujka 2022. godine, zaprimljen je prijedlog za određivanjem ovrhe radi naplate tražbine u iznosu od 66.329,00 kn uvećano za zatezne kamate na nekretninama za koje navodi da su u vlasništvu ovršenika.

2.Prethodno je zatraženo da se na temelju priloženih isprava izvrši uknjižba prava vlasništva ovršenika umjesto zemljišnoknjižnih vlasnika trećih osoba i to djeda ovršenika P. F. pok. V. i oca ovršenika pok. P. V. (V.) pok.F..

3.Čitanjem izvatka iz zemljišne knjige sa stanjem na dan 24.listopada 2022. godine, utvrđeno je da je kao vlasnik nekretnine označene kao čest. zem……… upisanog u ZU …. KO S. S. kao vlasnik za cijelo uknjižen

P. F. pok. V., dok je kao vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. ………upisane u ZU …….. KO S. S., uknjižen P. V. pok. F. za 5/48 idealnog dijela.

4.Odredbom članka 82. stavak 2. Ovršnog zakona (“Narodne novine” br.: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20), dalje:Oz-a, propisano je ako je pravo na nekretnini iz stavka 1.ovog članka (pravo vlasništva) upisano u zemljišnoj knjizi na drugu osobu, a ne na ovršenika, prijedlogu se može udovoljit samo ako ovrhovoditelj podnese ispravu koja je podobna za upis ovršenikova prava stavkom 3. istog članka propisano je kako će u slučaju iz stavka 2. ovog članka sud po službenoj dužnosti naložiti u zemljišnoj knjizi upis prava vlasništva ovršenika.

5.U konkretnom slučaju, u zemljišnoj knjizi na čest. zem. ……

upisanoj u zu ….. KO S. je upisan P. V. pok. F. za 5/48

idealnog dijela, dok rješenje o nasljeđivanju (list 24 spisa ) posl. br. O-1683/87 glasi na P. V. pok. F., pa se osnovom takvog rješenja o

nasljeđivanju ne može provesti uknjižba prava vlasništva jer se ne može utvrditi identitet upisanog i osobe iz isprave, tim više što nikakvih drugih identifikacijskih oznaka nema u zemljišnoj knjizi na temelju kojih bi se nedvojbeno moglo utvrditi da se radi o istoj osobi.

6.Nadalje, ovrhovoditelj traži da sud provede uknjižbu prava vlasništva na čest. zem. ……..upisanoj u ZU …….. KO S. S. na kojoj je uknjiženo

pravo vlasništva P. F. pok. V. za cijelo i to na temelju Dosudnice

(list 45 Spisa) u kojoj uopće nema navedene čestice koja bi bila predmet nasljeđivanja, dakle niti ova isprava nije podobna za uknjižbu prava vlasništva, a sve sukladno člabcima 48 i 49 Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" br.63/19)

7. Kako dakle ovršenici nisu vlasnici niti suvlasnici nekretnine za koju je zatraženo donošenje rješenja o ovrsi, to u konkretnom slučaju prema članku 80 Oz-a, nije moguće obaviti prvu radnju u ovršnom postupku, a to je zabilježba ovrhe u zemljišnoj knjizi, stoga je prijedlog trebalo odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Splitu, 24. listopada 2022. godine

SUDAC Irena

Klisović

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: pun. ovrhovoditelja

u spis

Broj zapisa: eb313-b806f

Kontrolni broj: 05daa-ba27c-3ef6c

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=IRENA KLISOVIĆ, L=SPLIT, O=OPĆINSKI SUD U SPLITU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.