Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
1 Poslovni broj: 38. Kov-277/2023-15
Republika Hrvatska Poslovni broj: 38. Kov-277/2023-15
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Ive Ćorković Kozari, predsjednice vijeća, te sutkinja Jadranke Seletković i Dunje Petrović, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Mijić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. S., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: KZ/11), ispitujući osnovanost optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-541/2023-1 od 16. listopada 2023., u sjednici optužnog vijeća održanoj 20. ožujka 2024. u prisutnosti zamjenika ODO u Osijeku Željka Filakovića i braniteljice okrivljenika po zamjeničkoj punomoći Ž. K.-T., odvjetnice u V., a u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenog D. S.,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 354. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - dalje: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-541/2023-1 od 16. listopada 2023., protiv okrivljenog D. S., zbog kaznenog protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u članku 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku pred ovim sudom podiglo je optužnicu broj KO-DO-541/2023-1 od 16. listopada 2023., protiv okrivljenog D. S., zbog kaznenog protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u članku 190. stavka 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.
2. Sjednica optužnog vijeća, radi ispitivanja optužnice, održana je u prisutnosti zamjenika ODO u Osijeku Željka Filakovića i braniteljice okrivljenika po zamjeničkoj punomoći Ž. K.-T., a u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika D. S..
2.1. Zamjenik ODO u Osijeku je naveo kako ostaje kod optužnice i smatra kako je ista osnovana, a što proizlazi iz dokaza koji su navedeni u optužnici te predlaže istu potvrditi.
2.2. Braniteljica okrivljenika navela je kako u cijelosti ostaje kod pisanog odgovora na optužnicu od 11. studenog 2023.
3. Ispitujući optužnicu po službenoj dužnosti, optužno vijeće utvrdilo je da je optužnica osnovana.
4. Razmatrajući navode i prijedloge zamjenika općinskog državnog odvjetnika navedene u optužnici, te podatke i dokaze koji priliježu uz optužnicu, kao i navode braniteljice okrivljenika iz pisanog odgovora na optužnicu i sa sjednice optužnog vijeća, optužno vijeće je zaključilo da postoji takav stupanj vjerojatnosti koji čini osnovanu sumnju da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje se tereti, i to upravo na način opisan u optužnici.
4.1. Takav zaključak proizlazi iz dokaza koji su navedeni u optužnici.
4.2. Iz priloženih dokaza proizlazi visok stupanj osnovane sumnje da je okrivljeni D. S. počinio kazneno djelo za koje se tereti optužnicom.
5. Nadalje, optužnica je propisno sastavljena, sukladno članku 342. stavku 1. točki 1.-5. ZKP/08.
6. Slijedom navedenog, na temelju članka 354. stavka 1. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 20. ožujka 2024.
Predsjednica optužnog vijeća
Iva Ćorković Kozari, v. r.
|
|
|
|
Napomena:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-541/2023
2. okrivljeni D. S.
3. branitelj okrivljenika po službenoj dužnosti M. P., odvjetnik u N.
|
|
|
|
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.