REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-14037/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. R. zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. Istog Zakona, povodom optužnog prijedloga PU SD, II Policijske postaje Split Klasa: 211-07/22-5/22870 Urbroj: 511-12-24- 22-1 od 6. lipnja 2022., nakon glavne i javne rasprave održane 24. listopada 2022. u nazočnosti
okrivljenika
i
izočnosti
ovlaštenog
tužitelja, 24. listopada 2022. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: D. R., OIB: …, sin S. i M. dj. J., rođen …. u S., s prebivalištem u S., H. kbr…, završena SSS, po zanimanju kuhar, zaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je:
dana 6. lipnja 2022. u 01,30 sati u S. u ulici B. kbr. bb zatečen od strane djelatnika policije u neovlaštenom posjedovanju jednog smotuljka sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,4 grama, a koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga opisano u Odjeljak 1 Dio II (Narodne novine 13/19), koja je od istog oduzeta,
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, pa se na temelju istog propisa u svezi s člankom 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna / 398,17 (tristodevedesetosam
eura i sedamnaest centi) eura.
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
jedna ručno spravljena cigareta tzv. joint sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,4 grama, bez naknade.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna / 26,54 (dvadesetšest eura i pedesetčetiri centa) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog pod klasom i brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, a zbog prekršaja kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik D. R. je očitujući se o optužbi izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
2.1. Okrivljenik D. R., saslušan pred ovim Sudom na glavnoj raspravi u svojoj obrani je naveo da su točni navodi iz optužnog prijedloga, odnosno da je točno da je 6. lipnja 2022. u 01,30 sati u S. u ulici U. B. kbr… zatečen od strane djelatnika policije u neovlaštenom posjedovanju jednog smotuljka sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,4 grama koju je dragovoljno predao djelatnicima policije. Okrivljenik je naveo da mu je žao zbog svega što se dogodilo, da se ovo dogodilo slučajno, da do sada nije prekršajno kažnjavan, da je lošeg materijalnog stanja, te moli sud da to uzme u obzir prilikom donošenja sudske odluke.
3. U toku dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u Službenu zabilješku II Policijske postaje Split od 6. lipnja 2022., Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Split od 6. lipnja 2022. serijski broj 01487508 iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta ručno spravljena cigareta tzv. joint sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,4 grama, Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II Policijske postaje Split od 6. lipnja 2022. iz koje
je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta ručno spravljena cigareta tzv. joint sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,4 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka navedene tvari i to testom MMC International Cannabis Test i HEMP Test koji su pozitivni, a rezultat testa ukazuje da je navedena tvar marihuana, te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva RH Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije pravomoćno prekršajno kažnjavan.
4. Okrivljenik je u završnom govoru naveo: "Ostajem pri navodima iz svoje obrane."
5. Temeljem provedenog redovnog sudskog postupka, ocjenom obrane okrivljenika koji je u potpunosti priznao počinjenje predmetnog prekršaja kao i uvidom u kompletan spis, ovaj Sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično i pravno opisan u izreci presude.
6. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je utužene prigode neovlašteno posjedovao gore navedenu drogu. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Split od 6. lipnja 2022. serijski broj 01487508 iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta ručno spravljena cigareta tzv. joint sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,4 grama, te Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II Policijske postaje Split od 6. lipnja 2022. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta ručno spravljena cigareta tzv. joint sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,4 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka navedene tvari i to testom MMC International Cannabis Test i HEMP Test koji su pozitivni, a rezultat
testa
ukazuje
da
je
navedena
tvar marihuana.
7. Slijedom svega naprijed navedenog Sud smatra nesporno utvrđenim da je je okrivljenik utužene prigode u S. u ulici B. kbr. bb zatečen od strane djelatnika policije u neovlaštenom posjedovanju jednog smotuljka sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,4 grama, koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, te je ista od okrivljenika oduzeta od strane djelatnika policije, odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1.
točka
1.
istog
Zakona,
zbog
čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.
8. Za djelo za koje je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je kazna Zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
9. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim, tako i otegotnim, te mu je Sud kao olakotne okolnosti uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje predmetnog prekršaja, da je lošeg materijalnog stanja, da je izrazio kajanje zbog počinjenja predmetnog prekršaja, da do sada nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, dok otegotnih okolnosti na strain okrivljenika sud nije našao, te mu je Sud za počinjeni prekršaj uz primjenu članka 37.
stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu, ispod
Zakonom propisane najmanje novčane kazne za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
10. Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se
uništiti.
12. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
13. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci presude.
Split, 24. listopada 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Aleksandra Žarković, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana
primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno putem ovog Suda u dva ista primjerka bez takse.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Aleksandra Žarković
