Republika
Hrvatska
Trgovački
sud
u
Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: OVR-14/2022-9
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Mariji Levanić-Škerbić, na prijedlog sudskog savjetnika Matije Kontreca, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H-A. d.o.o., Z., R.a c. 41, OIB: ..., protiv prvoovršenika D. H., P., B. R.ć 6, OIB: . . . i drugoovršenice A. H., P., B. R. 6, OIB: . . . , radi ispražnjenja i predaje nekretnine i predaje u suposjed, 24. listopada 2022.
r i j e š i o j e
I. Na temelju rješenja o dosudi T. suda u V. poslovni broj St-.../2016-... od 21. rujna 2021., pravomoćnog 8. listopada 2021., ispravljenog rješenjem T. suda u V. poslovni broj St-.../2016-... od 12. listopada 2021., pravomoćnog 2. studenog 2021. nalaže se ovršenici A. H., P., B. R. 6, OIB: ..., i bilo kojoj drugoj osobi koja nekretninu koristi bez pravnog temelja da isprazni i preda nekretninu označenu kao kč.br. ... PROIZVODNA HALA, DVORIŠTE površine 311 čhv i kč.br. . . . PROIZVODNA HALA, DVOR 273 čhv, upisanu u zemljišne knjige O. suda u Č., Zemljišnoknjižni odjel Č., u zk.ul. br. 2..., k.o. P., u posjed ovrhovoditelju kao kupcu te da nekretninu označenu kč.br. . . . RADIONA, DVOR površine 313 čhv, u ½ dijela, upisanu u zemljišne knjige O. suda u Čakovcu, Zemljišnoknjižni odjel Č., preda u suposjed ovrhovoditelju kao kupcu te se ujedno
određuje ovrha
- udaljenjem ovršenice A. H., P. , B. R. 6, OIB: ..., ili svake druge osobe koja bespravno koristi nekretninu označenu kao kč.br. . . . PROIZVODNA HALA, DVORIŠTE površine 311 čhv i kč.br. ... PROIZVODNA HALA, DVOR 273 čhv, upisanu u zemljišne knjige O. suda u Č. , Zemljišnoknjižni odjel Č., u zk.ul. br. . . . , k.o. P. , uklanjanjem svih njezinih stvari i predajom navedene nekretnine slobodne od osoba i stvari u posjed ovrhovoditelju kao kupcu predmetne nekretnine te
- predajom u suposjed ovrhovoditelju kao kupcu nekretnine označene kao kč.br.
. . . RADIONA, DVOR površine 313 čhv, u ½ dijela, upisane u zemljišne knjige O. suda u Č. , Zemljišnoknjižni odjel Č., u zk.ul. br. ..., k.o. P. ..
II. Pokretnine koje su uklonjene s nekretnina predat će se ovršenici. Ako pri poduzimanju ovršnih radnji nije nazočna nijedna od osoba kojoj se stvari mogu predati ili ih te osobe neće primiti, stvari se predaju na čuvanje drugoj osobi ili ovrhovoditelju na trošak ovršenice.
III. Ako je to potrebno, sud će protiv osoba koje ometaju provedbu ovrhe izreći novčane kazne ili odrediti pritvor iz članka 16. u vezi s člankom 256. stavkom 3. Ovršnog zakona.
IV. Radi namirenja troškova ovog ovršnog postupka koliko budu iznosili sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na navedeni iznos od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,
određuje se ovrha
- zapljenom, procjenom, oduzimanjem, otpremanjem pokretnina ovršenice koje ona posjeduje u nekretninama iz toč. I. ovog rješenja, povjeravanjem na čuvanje ovrhovoditelju, njihovom prodajom te namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.
V. Ovrhovoditelj stječe pljenidbenim popisom založno pravo na popisanim pokretninama.
VI. Ovršenici je zabranjeno raspolaganje zaplijenjenim stvarima.
VII. Ovršenica se upozorava na kaznenopravne posljedice u smislu članka 241. stavak 1. Kaznenog zakona ako povrijedi zabranu raspolaganja zaplijenjenim stvarima.
VIII. Iznos dobiven prodajom pokretnina ovršenice doznačit će se u cijelosti na račun IBAN broj: . . . otvoren kod A. B. d.d., Z.
IX. Protiv osoba koje ometaju provedbu ovrhe sud će, ako je to potrebno, izreći novčane kazne ili odrediti pritvor na temelju članka 16. Ovršnog zakona.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-.../2016-... od 21. rujna 2021., koje je postalo pravomoćno 08. listopada 2021., ispravljenog rješenjem ovog suda poslovni broj St-.../2016-... od 12. listopada 2021., pravomoćnog 2. studenog 2021., nekretnine i to označene kao kč.br. ... proizvodna hala, dvorište površine 311 čhv, kč.br. . . . proizvodna hala dvor s 273 čhv upisana u zk.ul. . . . k.o. . . . , P. , Zemljišnoknjižni odjel Č. te nekretnina označena kao kč.br. . . . radiona, dvor površine 313 čhv, upisana u zk.ul. . . . , k.o. ..., P. , Zemljišnoknjižni odjel Č., u ½ dijela, dosuđene su ovrhovoditelju kao kupcu te je naloženo stečajnom upravitelju stečajnog dužnika A. – P. d.o.o. u stečaju, P. M. iz Z., predati nekretnine u posjed ovrhovoditelju.
2. S obzirom da ovršenici D. H. i A. H. nisu dobrovoljno predali nekretnine ovrhovoditelju, kupac nekretnina H-A. d.o.o., Z., R. c. 41, ovdje ovrhovoditelj, podnio prijedlog za ovrhu radi iseljenja ovršenika, odnosno ispražnjenja i predaje nekretnina slobodnih od osobe i stvari u posjed ovrhovoditelju kao kupcu, a radi namirenja troškova ovršnog postupka ovrhu zapljenom, procjenom, oduzimanjem, otpremanjem pokretnina ovršenika, povjeravanjem na čuvanje istih ovrhovoditelju te njihovu prodaju i namirenje vrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.
3. Sud je rješenjem poslovni broj Ovr-.../2022-... od 3. listopada 2022. odbacio prijedlog ovrhovoditelja u odnosu na ovršenika D. H. kao nedopušten s obzirom da je isti ovršenik umro 14. prosinca 2012., dakle, prije pokretanja ovog ovršnog postupka.
4. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 11. listopada 2022. ovrhovoditelj predlaže da sud, s obzirom da nije odlučeno o prijedlogu ovrhovoditelja u odnosu na ovršenicu A. H., a da se ovršni postupak u odnosu na istu može voditi neovisno o ovršeniku D. H., donese dopunsko rješenje kojim će odrediti predloženu ovrhu u odnosu na ovršenicu A. H.
5. Odredbom čl. 339. st. 1. u svezi sa čl. 347. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje u tekstu: ZPP), koja odredba se primjenjuje na odgovarajući način i u ovršnim postupcima sukladno odredbi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje u tekstu OZ), propisano je da ako je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni. Imajući u vidu citiranu odredbu, ovaj sud našao je osnovanim prijedlog ovrhovoditelja za donošenjem dopunskog rješenja te je odlučeno kao u izreci.
6. Nadalje, odredbom čl. 131. st. 1. i 2. OZ propisano je da će sud, nakon što donese zaključak o predaji nekretnine kupcu, na prijedlog kupca narediti drugim osobama koje ne raspolažu valjanim pisanim pravnim temeljem za korištenje nekretnine da je bez odgode predaju kupcu i u istom rješenju odrediti protiv tih osoba ovrhu ispražnjenjem i predajom nekretnine. Ovrha se provodi po pravilima o ovrsi ispražnjenjem i predajom nekretnine. (čl. 255. – 259. OZ.). Odredbom čl. 259. st. 1. i 2. OZ propisano je da ovrhovoditelj može u prijedlogu za ovrhu zatražiti da se zajedno s ovrhom iz članka 255. ovoga Zakona odredi ovrha na ovršenikovim pokretninama koje treba ukloniti s nekretnine radi naplate troškova ovršnoga postupka. Ovrha iz se određuje i provodi po pravilima o ovrsi na ovršenikovim pokretninama radi naplate novčane tražbine.
7. Imajući u vidu citirane odredbe OZ te uzevši u obzir da je ovaj sud u stečajnom postupku rješenjem poslovni broj St-288/2016-223 od 21. rujna 2021., koje je postalo pravomoćno 08. listopada 2021., ispravljenog rješenjem ovog suda poslovni broj St-.../2016-... od 12. listopada 2021., pravomoćnog 2. studenog 2021., dosudio nekretnine pobliže naznačene u izreci ovog rješenja ovrhovoditelju kao kupcu te je naloženo stečajnom upravitelju stečajnog dužnika A. – P. d.o.o. u stečaju, P. M. iz Z., predati nekretnine u posjed ovrhovoditelju, a što nije učinjeno iz razloga što su iste i dalje u isključivom posjedu ovršenice, ovaj sud je našao osnovanim prijedlog ovrhovoditelja od 29. travnja 2022., pa je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Varaždin, 24. listopada 2022.
Sudac
Marija Levanić-Škerbić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog, Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka.
