Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: 6 Pp-15190/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. V., zastupanog po branitelju T. M., odvjetniku u S., zbog

prekršaja iz članka 4. stavka 1. podstavka 1. u svezi s člankom 39. stavkom 1. točke 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split Klasa: 211- 07/22-5/28761 od 21. listopada 2022., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i branitelja okrivljenika osobno, 22. listopada 2022.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: A. V., OIB:…, sin I., rođen… u Z., s prebivalištem u K. S., državljanin Republike Hrvatske, SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, zastupan po branitelju T. M., odvjetniku u S.,

k r i v  j e

što je 21. listopada 2022. oko 17,20 sati u S., na sjevernoj šetnici gradskog stadiona P., neposredno prije odigravanja

nogometne utakmice između HNK "H." i GNK "D.", koja se odigrala s početkom u 18,00 sati, zatečen od strane službenika policija na prostoru športskog objekta prilikom pokušaja unosa pirotehničkog sredstva P1 kategorije tzv. "bengalka", čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po članku 39. stavak 1. točke 1. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa, a primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna / 132,72 eura (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centi).

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju PU S-D, I Policijske postaje Split od 21. listopada 2022. s početkom u 22,00 sati, do 22. listopada 2022. u 13,25 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, odnosno 600,00 kuna novčane kazne pa je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 400,00 (četiristo) kuna / 53,09 eura (pedeset tri eura i devet centi).

Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog Zakona NN 39/13).

Na temelju članka 76. a stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se

o d u z i m a

1 /jedno/ pirotehničko sredstvo P1 kategorije tzv. "bengalka"

bez naknade,

koja mu je privremeno oduzeta od strane PU S-D, I Policijske postaje Split 21. listopada 2022. potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1029756317.

Po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeti predmet daje se na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova.

Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna / 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa), u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split Klasa: 211-07/22-5/28761 od 21. listopada 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika A. V. zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izviješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak. Ispitan u postupku, u prisustvu branitelja T. M., odvjetnika u S.,

okrivljeni A. V. je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom. Da je točno da je navedene prigode, u ulici u S., na sjevernoj šetnici gradskog stadiona P., neposredno prije

odigravanja nogometne utakmice između HNK "H." i GNK "D.", zatečen na prostoru športskog objekta od strane službenika policija prilikom pokušaja unosa pirotehničkog sredstva tzv. "bengalke". Izražava žaljenje i kajanje zbog počinjenog, a kako do sada nije kažnjavan moli da sve uzme u obzir pri donošenju odluke te obećava da se ovo više nikada neće ponoviti.

Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu i to: obrazac za privedene osobe od 21.10.2022., naredbu o određivanju mjere opreza zabrane posjećivanja gradskom stadionu "P." u S., u Ulici od 21.10.2022., potvrdu

o

privremenom oduzimanju predmeta pod br. 1029756317 od 21.10.2022., izviješće o uhićenju od 21.10.2022. te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je vidljivo da isti do sada nije osuđivan.

Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 1029756317 od 21.10.2022. vidljivo je da je od okrivljenog A. V. privremeno oduzeto 1

(jedno) pirotehničko sredstvo P1 kategorije tzv. "bengalka".

Na osnovu provedenog postupka, izjave okrivljenika koji je priznao prekršaj, a uvidom u navedenu dokumentaciju sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je isti počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

Naime članak 4. stavak 1. podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisuje da je protupravno ponašanje posjedovanje ili konzumiranje alkoholnih pića i drugih pića koja sadrže više od 6% alkohola, droga te posjedovanje pirotehničkim sredstava, oružja i drugih sredstava pogodnih za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja, dok iz članka 39. stavak 1. točka 1. istog Zakona proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 do 15.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja posjeduje ili konzumira alkoholna pića i druga pića koja sadrže više od 6% alkohola, droge ili posjeduje pirotehnička sredstava, oružje i druga sredstava pogodna za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja.

Okrivljenik je na ispitivanju u potpunosti priznao navode optužnog prijedloga. Izjavio je da je točno da je navedene prigode, u ulici u S.,

na sjevernoj šetnici gradskog stadiona P., neposredno prije odigravanja nogometne utakmice između HNK "H." i GNK "D.", zatečen na prostoru športskog objekta od strane službenika policija prilikom pokušaja unosa pirotehničkog sredstva tzv. "bengalke" pa je nedvojbeno da su njegovim ponašanjem ostvareni elementi prekršaja koji mu se stavlja na teret, zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom.

Pri odmjeravanja kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a istome su kao posebno olakotne uzete činjenice da do sada nije prekršajno kažnjavan, da je u potpunosti priznao prekršaj, nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo, a istome je, primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna ispod zakonskog minimuma, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju PU S-D, I Policijske postaje Split od 21. listopada 2022. s početkom u 22,00 sati, do 22. listopada 2022. u 13,25 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, uračunao u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 600,00 kuna novčane kazne pa je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 400,00 (četiristo) kuna / 53,09 eura (pedeset tri eura i devet centi), a sve kako je navedeno u izreci presude.

U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a)

Na temelju članka 76. a stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika je oduzeto 1 /jedno/ pirotehničko sredstvo P1 kategorije tzv. "bengalka", koja mu je privremeno oduzeta od strane PU S-D, I Policijske postaje Split 21. listopada 2022. potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broja: 1029756317, a navedeni predmet, po pravomoćnosti presude daje se na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova, a bez naknade okrivljeniku.

Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima, odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje HNK "H." i reprezentacija RH na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 24 mjeseca, i zaštitna mjera zabrane odlaska na određena sportska natjecanja na kojima nastupa HNK "H." i reprezentacija RH u inozemstvo s obvezom javljaja i predavanja putne isprave u trajanju od 24 mjeseca iz razloga što okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan, što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, a isti je priznao prekršaj, izrazio je žaljenje i kajanje zbog počinjenog pa se smatra da izricanje navedene mjere nije potrebno.

Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka, te materijalnom stanju okrivljenika.

U Splitu, 22. listopada 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Vesna Rosandić v.r.

Suzana Budimir v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- branitelju okrivljenika,

- tužitelju,

- u spis

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

Vesna Rosandić