REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj 12 K-2195/2021-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Martini Pamić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirele Štefanović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog J. T., zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3 Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO-DO- 1833/2021 od 8. studenog 2021. godine, nakon održane javne rasprave 21. listopada 2022., u nazočnosti zamjenika OKDO Zagreb Mislava Matića, optuženog J. T. te branitelja po službenoj dužnosti, odvjetnika P. P., dana 21. listopada 2022. godine,
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 544 stavak 1 Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22- dalje u tekstu ZKP/08), stavlja se izvan snage kazneni nalog ovog suda poslovni broj K-2195/21, od 09. studenog 2021. protiv optuženog J. T..
II/ Na temelju članka 455. ZKP/08,
Optuženi J. T., OIB …, sin N. i G. T., rođene D., rođen … u T., M., s stvarnim prebivalištem u mjestu Ž.,
…, državljan …, pismen, sa završenom srednjom školom, ugostitelj, nezaposlen, oženjen, otac petoro djece, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
- tijekom travnja 2021. u Z., nakon što je prethodno na točno neutvrđen način pribavio Diplomu o završenoj srednjoj stručnoj školi …, rednog broja matične knjige: …, sa stečenim zanimanjem vozač motornih vozila, izdanu na njegovo ime, iako svjestan da nije pohađao navedenu školu i stekao navedenu kvalifikaciju, kao i da navedena diploma nije izdana od strane … srednje škole … koja je označena kao izdavatelj, u nakani zaposlenja predmetnu neoriginalnu diplomu predao poslodavcu trgovačkom društvu K. L. d.o.o., a potom putem poslodavca, u privitku zahtjeva za priznavanje inozemne školske kvalifikacije o završenom srednjem obrazovanju u strukovnom programu koji je vlastoručno potpisao, istu dostavio Agenciji za strukovno obrazovanje i obrazovanje odraslih, …, koja je navedenu dokumentaciju zaprimila 19. travnja 2021.,
- d a k l e, lažnu ispravu nabavio radi uporabe i uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinio glede javne isprave,
- čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano po čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11.
III/ Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11, optuženi J. T. se
osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI
Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci u odnosu na okrivljenog neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom se, u slučaju opoziva uvjetne osude, u izrečenu kaznu zatvora će se uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 26. rujna 2022. do 21. listopada 2022.
IV/ Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenika se oduzima krivotvorena Diploma o završenoj srednjoj stručnoj školi …, rednog broja matične knjige: …, od 05. kolovoza 1999., te će po pravomoćnosti ove presude biti uništena.
V/ Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kn (tristokunainulalipa) / 39,81 eura[1] (tridesetideveteuraiosamdesejedancent), koji je trošak dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, dok se oslobađa dužnosti troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom stranke nisu zahtijevale pisani otpravak, a kratko obrazloženje uneseno je u zapisnik o raspravi
U Zagrebu 21. listopada 2022.
Sutkinja:
Martina Pamić, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Na temelju članka 465. stavak 1 ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu.
DNA:
1. OKDO Zagreb, na broj KO-DO-1833/2021
2. Optuženi J. T. putem zatvora…
3. Branitelj odvjetnik P. P. - pretinac
4. U spis
