REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Posl.broj: 64. Pp-15544/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I.M., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga MUP-a PUZ, I PPP Zagreb klasa: 211-07/22-3/10276, ur. broj: 511-19-44-22-1 od 25. svibnja 2022. godine, temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, na temelju čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 21. listopada 2022. godine,
p r e s u d i o je
Okrivljenik I.M., sin M, rođen…. godine u D (.), OIB…, državljanin, SSS, sa stanom u Z, Dr. L.N., prekršajno nekažnjavan,
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
I/ što dana 20. prosinca 2021. godine u 00:00 sati, u Z, Ulica V.H., kao vlasnik vozila na zahtjev, obavijest o počinjenom prekršaju I PPP Zagreb, broj 511-19-44/05-8-10687- 1/2021, u roku od 15 dana, koji rok je tekao od 3.12.2021. do 19.12.2021. godine, ne bi dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake ZG… u vrijeme počinjenja prekršaja dana 30. listopada 2021. godine, čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 229. st. 7. istog Zakona.
II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. MUP, PUZ, I PPP Zagreb, pod gornjim brojem, izdao je prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.
Posl.broj: 64. Pp-15544/2022
3. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid u ugovor o kupoprodaji motornog vozila reg oznaka … sklopljen dana 28. listopada 2021. godine između vlasnika I.M. i kupca N.M. s naznakom kako tablice ostaju kupcu, u povratnice, obavijest o počinjenom prekršaju i prekršajna evidencija.
4. Nakon uvida u gore spomenutu dokumentaciju, Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje, jer u kritično vrijeme više nije bio vlasnik vozila.
5. Trebalo je stoga temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, primjenom načela „in dubio pro reo“, zbog nedostatka dokaza, donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe u ovom predmetu.
6. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu, 21. listopada 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: I.M., Z. Dr. L.N.
2. Tužitelju: MUP, PUZ, I PPP Zagreb,
3. Za spis.
